28卒SPI受検者の約8割が「SPIが原因で落選」を経験！最頻出単元は言語「熟語・語句」、非言語「分割払い・仕事算」に【就活マップ独自調査】

合格者の73%が「7割以上の得点感覚」を実感。受検者の約90%が対策不足を後悔し、「制限時間のタイマー演習不足」を痛感する実態が判明

就活生のWebテスト対策を支援する「就活マップ」を運営する株式会社Noah's ark（埼玉県富士見市）は、2028年卒の大学生・大学院生（有効回答数：100名）を対象にSPIに関する独自調査を実施しました。

本調査の詳細データはWebサイト「就活マップ」にて公開しているほか、本番対策に役立つSPI練習問題（無料・登録なし）の対策例題も無償で提供しています。

【データの引用・転載についてお願い】

本リリースの調査結果・画像をご利用いただく際は、アンケート結果を公開している「就活マップ -SPI練習問題・模擬試験タイマー無償公開中-」のURL（https://noahs-ark.co.jp/28spi-investigation/）へのリンク設置をお願い致します。

※弊社への掲載許可は不要です。

【調査概要】

調査期間：「2026年11月6日～11月11日」
調査機関：「アイブリッジ株式会社」サービス名「Freeasy」
調査対象：「2028年卒の大学生・院生の男女」
有効回答数（サンプル数）：100件　
調査方法（集計方法、算出方法）：「インターネット調査」

■ 調査背景

2028年卒の就職活動においては、サマーインターンや秋インターン、早期選考の段階からWEBテスト（SPI）による初期選考が広く実施されている。一方で、本番特有の「1問ごとの厳しい時間制限」に対応できず、面接の機会を得る前に不採用となる学生が後を絶たない。

そこで弊社では、すでにSPIを受検した28卒学生100名を対象に、リアルな通過基準や最新の出題傾向、受検後の後悔に関する実態調査を行った。

【調査結果1】約8割（79%）が「SPIが原因で落選」を経験、3回以上が43%にのぼる

これまでSPIが課された選考において、「SPIが原因で落ちてしまった（手応えが悪く落選した）」と感じた経験はありますか？（単一回答 / n=100）

2028年卒の大学生・大学院生100名に対し、これまでの就職活動でSPIが原因で選考落ちした経験を尋ねたところ、「何度もある（3回以上）」が43%、「少しはある（1～2回）」が36%となり、合計で79%の学生がSPIによる落選を経験している実態が明らかとなった。

一方で、「一度もない（すべて通過した）」と回答した層は21%にとどまった。サマーインターンや秋インターンなどの早期選考段階から、SPIが初期選考の厳格な足切りフィルターとして機能している状況がうかがえる。

Q1. これまでSPIが課された選考において、「SPIが原因で落ちてしまった（手応えが悪く落選した）」と感じた経験はありますか？（単一回答／n=100）

• 何度もある（3回以上）：43%（男性17名／女性26名）

• 少しはある（1～2回）：36%（男性14名／女性22名）

• 一度もない（すべて通過した）：21%（男性12名／女性9名）

【調査結果2】SPI通過時の体感得点率は「8割程度（36票）」が最多、7割以上の手応えが計73票に

SPI選考を通過（合格）した際、ご自身の体感として「言語・非言語合わせて全体で何割程度」得点できていたと感じますか？（通過企業の平均的な体感）（単一回答 / n=100）

SPI選考を通過した際の体感正答率を尋ねたところ、「8割程度（手応えは十分あった）」が36票で最多となった。次いで「7割程度（合格ラインの標準的な体感）」が26票、「9割以上（ほぼ完璧に解けた）」が11票となり、全体の約4分の3にあたる73票が7割以上の手応えを得て通過している結果となった。

一方で、6割以下での通過は計27票（6割程度が9票、5割以下が18票）にとどまり、低得点帯でも性格検査や企業の基準次第で通過できるケースがあることが示された。

Q2. SPI選考通過時の体感得点率（n=100）

• 8割程度（手応えは十分あった）：36票（男性16票／女性20票）

• 7割程度（合格ラインの標準的な体感）：26票（男性11票／女性15票）

• 5割以下（半分も解けなかったが、なぜか通過した）：18票（男性8票／女性10票）

• 9割以上（ほぼ完璧に解けた）：11票（男性3票／女性8票）

• 6割程度（解けない問題も多く、ギリギリ合格した感覚）：9票（男性5票／女性4票）

【調査結果3】SPI言語の最頻出単元は「熟語の意味・成り立ち」と「語句の用途」が同率1位（各32票）

あなたが受検したSPIの【言語（国語）】において、特に「出題頻度が高かった」と感じる分野は何ですか？（複数回答 / n=100）

SPIの言語（国語）分野において出題頻度が高いと感じた単元を尋ねたところ、「熟語の意味・成り立ち」と「語句の用途」が各32票で同率1位となった。次いで「文の並べ替え（29票）」「複数の意味（27票）」「二語の関係（23票）」と続き、上位を語彙力や短文処理が問われる単元が占める結果となった。

試験序盤に出題されるこれらの単元を短時間で処理できないと、後半の「長文読解（15票）」や「空欄補充（10票）」に到達する前に時間切れとなるケースが多い実態がうかがえる。

Q3. 言語分野の出題頻度アンケート結果（男女別内訳・n=100）

• 熟語の意味・成り立ち：32票（男14 / 女18）

• 語句の用途：32票（男13 / 女19）

• 文の並べ替え：29票（男15 / 女14）

• 複数の意味：27票（男11 / 女16）

• 二語の関係：23票（男11 / 女12）

• 長文読解：15票（男4 / 女11）

• 空欄補充：10票（男3 / 女7）

• その他：0票

【調査結果4】SPI非言語の最頻出単元は「分割払い・仕事算」が37票で1位、割合・計算系が上位を独占

あなたが受検したSPIの【非言語（数学）】において、特に「出題頻度が高かった」と感じる分野は何ですか？（複数回答 / n=100）

SPIの非言語（数学）分野において出題頻度が高いと感じた単元を尋ねたところ、「分割払い・仕事算」が37票で第1位となった。次いで「速度算（旅人算）（26票）」「料金の割引・精算（24票）」「損益算（20票）」と続き、トップ4を割合や比率をベースとした文章計算系の単元が占める結果となった。

最難関として注目されがちな「推論（17票）」や「順列・組合せ・確率（17票）」よりも、試験序盤から中盤にかけて出題される計算系の単元が合否の土台となっている実態がうかがえる。

Q4. 非言語分野の出題頻度アンケート結果（男女別内訳・n=100）

• 分割払い・仕事算：37票（男18 / 女19）

• 速度算（旅人算）：26票（男12 / 女14）

• 料金の割引・精算：24票（男13 / 女11）

• 損益算：20票（男9 / 女11）

• 表の読み取り：18票（男3 / 女15）

• 推論：17票（男4 / 女13）

• 順列・組合せ・確率：17票（男4 / 女13）

• 集合：13票（男6 / 女7）

• その他：0票

【調査結果5】SPI受検後の後悔1位は「非言語への早期対策（41票）」、2位は「タイマー練習不足（38票）」

実際のSPIを受検してみて、「もっとこうしておけば良かった」「この対策をしておけば合格率が上がったはずだ」と強く後悔・痛感したことは何ですか？（複数回答 / n=100）

実際のSPI受検後に強く後悔・痛感したことを尋ねたところ、「苦手な『推論』や『非言語』に的を絞って早期に対策すべきだった」が41票で最多となった。次いで「『実際の制限時間』を測って解くタイマー練習をしておくべきだった」が38票で続き、特に女性ではタイマー練習不足（23票）が最多となる結果となった。

一方で、「特に後悔はない（十分な対策ができていた）」はわずか8票にとどまった。市販の参考書での学習（22票）よりも、制限時間内での演習やWEB画面への慣れ（23票）を重視する声が多く、実践的な時間配分トレーニングの不足が浮き彫りとなった。

Q5. 受検後の後悔に関するアンケート結果（男女別内訳・n=100）

• 苦手な「推論」や「非言語」に的を絞って早期に対策すべきだった：41票（男19 / 女22）

• 「実際の制限時間」を測って解くタイマー練習をしておくべきだった：38票（男15 / 女23）

• 踏み台企業（練習受検）を増やしてWEB受検の画面に慣れておくべきだった：23票（男6 / 女17）

• 市販の参考書を何周もやり込むべきだった：22票（男11 / 女11）

• 無料の模擬試験サイトやWEB問題集を使い倒すべきだった：11票（男5 / 女6）

• 特に後悔はない（十分な対策ができていた）：8票（男4 / 女4）

• その他：0票

【調査結果6】28卒受検者から後輩へ向けたリアルなアドバイス（自由記述より抜粋）

これから本格的な選考を迎える同級生や後輩に向けたアドバイスを自由記述で尋ねたところ、「時間配分と見切りの重要性」や「非言語・特定単元への早期着手」を促す声が多数寄せられた。

Q6. 実際のSPI試験の対策に関するリアルな声（抜粋）
受検者からは「時間配分と見切りの重要性」（時間内処理や分からない問題への固執回避）や、「推論・損益算などの特定単元・言語分野への早期着手」の重要性を説く声が多く寄せられた。

全6件の詳しい生の声は、参照元の調査結果に掲載されている。自由記述からは、机上の知識だけでなく制限時間内での処理能力や判断力が合否を分けている実態がうかがえる。

【総括・無料学習インフラの提供について】

本調査では、28卒の約8割がSPIによる落選を経験しており、出題頻度の高い単元の把握やタイマーを意識した実践演習の不足が課題として浮かび上がった。

運営元の『就活マップ』では、会員登録や広告を排除した公共教育インフラとして、解説付き練習問題や本番同様の制限時間を体感できる「SPI模擬試験タイマー」を完全無料で公開している。

▼本調査の全データ・グラフ詳細および全14件のコメント一覧はこちら（就活マップ）
https://noahs-ark.co.jp/28spi-investigation/

▼会員登録不要・完全無料のSPI練習問題・タイマー模擬試験はこちら
https://noahs-ark.co.jp/spi-free/

【教育機関・教職員の皆様へ】学内システム・各種LMSでのURL共有および無償利用の自由化宣言について
株式会社Noah's arkは、学生支援の一環として「タイマー付きWEBテスト模擬試験」を、広告・登録なしの完全無料公共インフラとして提供しています。
大学・短大・高専・キャリアセンター等の皆様が、事前許可なくGoogle Classroom、Teams、LMSなどで学生へURL共有・配布することを公式に全面公認・推奨いたします。

教職員の皆様に安心していただける「4つの完全保証」
【完全無料】 将来的な有料化や登録・課金要求は一切なし。

【会員登録なし】会員登録の必要なく、模擬試験の結果まで見れるので、個人情報の入力は一切なし。
【商業広告なし】 広告・ポップアップ・商用誘致タグを完全排除し、教育環境に最適化。
【無断共有OK】 Classroom、Teams、LMS、資料配布等へ、事前の連絡不要でURL掲載可能。
【安心の実績】 厚生労働省「若者雇用促進総合サイト」に登録している弊社が作る安全な教育支援ツール。

新卒就活情報メディア「就活マップ」について 

「就活マップ」では、新卒採用で行われる各企業の選考対策や、SPIや玉手箱などのWEBテストの練習問題の作成し、会員登録なしで無料公開しております。

 

新卒採用に関しましては多くの学生がこのWEBテストで足切りされてしまい、本当の意味での企業に対する適応性・適応能力などが見出される前に摘み取られてしまっている事が多いです。

 

そんな機会損失は今後の日本経済に対しても損失だと考えており、SPIや玉手箱などの適性検査の形式に乗っ取りWEBテストの練習問題を作成し、インターネット上で誰でもご覧になれるように公開しております。

 株式会社Noah's arkについて 

株式会社Noah’s ark（ノアーズアーク）はWEBメディア運営を主力としており、新しい可能性を創り出す大学生などの新卒就活生のための応援コンテンツとして、適性検査・WEBテストの模擬問題作成、および就活生向けeラーニング・無料オンラインテストサービス「就活マップ」を専門家の監修のもと、企画・開発・提供を行っております。

 会社概要 

社名　　 ：株式会社Noah's ark
所在地　 ： 〒354‐0021　埼玉県富士見市鶴馬3-10-8
代表者　 ： 代表取締役　東條昭久（とうじょう あきひさ）
設立　　 ： 2015年8月3日