【独自調査】2027年度大阪府公立高校入試「内申点×当日点」の比重を可視化

学校・学科ごとの5タイプを独自集計し、当日点重視型・内申重視型の違いを分析

大阪上本町・天王寺の個別塾「個別の会」

2026年10月1日 12時18分

大阪府公立高校入試では、学力検査の成績と調査書評定を合わせて合否を判定しますが、その比率は学校・学科によって異なります。

2027年度入試では、学力検査の成績と調査書評定の倍率について、タイプI〜Vの5つのタイプが設定されています。

本調査では、大阪府教育庁が公表している令和9年度入試の公式資料をもとに、各高校・学科の倍率タイプを独自に集計しました。

さらに、各タイプを「当日点比率」「内申比率」に換算し、学力検査問題のタイプとの関係についても分析しています。

高校ごとの偏差値だけでは分からない、「内申点と当日点がどのような比率で評価されるのか」という観点から、2027年度大阪府公立高校入試の特徴を見ていきます。

調査結果サマリー

大阪府公立高校入試では、学校ごとに内申点と当日点の重みが異なる

大阪府公立高校の一般選抜では、学力検査の成績450点と調査書評定450点をもとに、各高校・学科が設定した倍率タイプに応じて得点を換算します。

タイプIでは学力検査の成績が630点、調査書評定が270点となるため、900点満点に占める比率は「当日点70％・内申点30％」です。

一方、タイプVでは学力検査の成績が270点、調査書評定が630点となり、「当日点30％・内申点70％」となります。

このように、同じ学力検査の得点や調査書評定であっても、志望する学校・学科の倍率タイプによって総合点への反映割合が変わります。

タイプI〜Vにより、当日点70％・内申30％から当日点30％・内申70％まで分かれる

大阪府の倍率タイプは、以下の5段階に分かれています。

タイプIは学力検査の成績に1.4倍、調査書評定に0.6倍をかけます。タイプIIは1.2倍・0.8倍、タイプIIIは1.0倍・1.0倍、タイプIVは0.8倍・1.2倍、タイプVは0.6倍・1.4倍です。

内申点の中では、中学3年生の評定比重が最も高い

調査書評定は、中学1年生・中学2年生・中学3年生の評定を同じ割合で合算する仕組みではありません。

大阪府の算式では、中学3年生の評定を6倍、中学2年生と中学1年生の評定をそれぞれ2倍して算出します。

そのため、調査書評定の中では中学3年生の評定が最も大きな比重を占めます。

調査背景

高校受験では、偏差値だけでなく選抜方式の理解が重要になる

高校受験では、模試の偏差値や過去の合格実績などを参考に志望校を検討することが一般的です。

しかし、大阪府公立高校入試では、学校・学科によって学力検査の成績と調査書評定の比率が異なります。

そのため、志望校を検討する際には、偏差値や倍率だけでなく、学力検査と調査書評定がどのように評価されるのかを確認することが重要です。

大阪府公立高校入試では、学校ごとに倍率タイプが設定されている

大阪府公立高校の一般選抜では、高校・学科ごとに、学力検査の成績と調査書の評定にかける倍率のタイプ（Ⅰ～Ⅴ）が設定されています。令和9年度入試についても、大阪府教育庁が2026年7月8日に、各課程・学科別の「学力検査問題の種類並びに学力検査の成績及び調査書の評定にかけるタイプ」を公表しています。

同じ内申点・当日点でも、志望校のタイプによって総合点への反映が変わる

例えば、学力検査の成績と調査書評定が同じであっても、タイプIとタイプVでは900点満点に換算した際の配点が異なります。

タイプIでは学力検査の成績に大きな比重が置かれる一方、タイプVでは調査書評定の比重が大きくなります。

このため、志望校を比較するときには、自分の学力検査の得点状況や調査書評定だけを見るのではなく、志望校がどの倍率タイプを採用しているかを確認することが大切です。

調査結果①：タイプI〜Vの内申点・当日点比率

タイプIは当日点70％・内申30％の当日点重視型

タイプIでは、学力検査の成績450点に1.4倍、調査書評定450点に0.6倍を掛けて、それぞれ630点、270点に換算します。

900点満点に占める割合は、学力検査70％・調査書評定30％です。

5つのタイプの中で、学力検査の成績に最も大きな比重を置くタイプとなっています。

タイプIIIは当日点50％・内申50％の均等型

タイプIIIでは、学力検査の成績と調査書評定の双方を1.0倍して換算します。

そのため、学力検査450点、調査書評定450点の合計900点となり、比率は当日点50％・内申50％です。

学力検査と調査書評定を同じ割合で評価するタイプとして位置付けられます。

タイプVは当日点30％・内申70％の内申重視型

タイプVでは、学力検査の成績450点に0.6倍、調査書評定450点に1.4倍を掛けます。

その結果、学力検査は270点、調査書評定は630点となり、900点満点に占める割合は当日点30％・内申70％です。

5つのタイプの中で、調査書評定の比重が最も高いタイプとなっています。

調査結果②：2027年度はどのタイプを採用する高校が多いのか

タイプ別の採用校数・学校学科数を集計

大阪府教育庁が公表する2027年度入試の学校・学科別資料をもとに、全日制の一般選抜を対象として、各高校・学科が採用するタイプI〜Vを集計しました。

今回の調査対象は124校・144学科です。

学科単位で見ると、タイプIが62学科（43.1％）で最も多く、次いでタイプIIが38学科（26.4％）、タイプIIIが35学科（24.3％）、タイプIVが9学科（6.3％）となっています。タイプVを採用する学科はありませんでした。

タイプIとタイプIIを合わせると100学科（69.4％）となり、対象となった学科の約7割が、学力検査の成績に60％以上の比重を置くタイプとなっています。

一方、調査書評定の比率が学力検査を上回るタイプIV・Vは合計で9学科（6.3％）でした。タイプVを採用する学科はありません。

なお、ここでの「学科数」は、同じ高校に複数の学科がある場合もそれぞれ1学科として集計しています。そのため、高校数と学科数は一致しません。また、割合は144学科を分母として算出しています。

当日点重視型・均等型・内申重視型に分けて傾向を整理

5つの倍率タイプは、当日点と内申点の比率から次の3つに分類できます。

この分類を用いることで、各高校・学科の配点構造を比較しやすくなります。

学校・学科によって、選抜で重視される要素が異なる

大阪府公立高校には普通科だけでなく、専門学科などさまざまな学科があります。

同じ高校でも学科によって選抜方法が異なる場合があるため、志望校を検討するときは、高校名だけでなく、実際に受験する学科の選抜方法を確認することが重要です。

調査結果③：内申点の中身を可視化

調査書評定は、中3評定が6倍、中2・中1評定が各2倍で算出される

大阪府公立高校の一般選抜では、調査書の評定を中学1年生・中学2年生はそれぞれ2倍、中学3年生は6倍して算出します。各学年とも9教科・5段階評価を基準とするため、調査書評定の満点は450点です。

具体的には、中1が「9教科×5段階×2倍」で90点、中2も90点、中3が「9教科×5段階×6倍」で270点となります。したがって、調査書評定450点のうち、中3が270点、中1・中2がそれぞれ90点を占める計算です。

内申点部分のうち、中3評定は60％を占める

調査書評定は、中学1年生・中学2年生・中学3年生の評定に、それぞれ2倍・2倍・6倍の係数をかけて算出します。

そのため、調査書評定全体に占める割合は、中1が20％、中2が20％、中3が60％となります。

総合点に占める中3評定の比重は、タイプによって18％〜42％まで変わる

中3評定が調査書評定の60％を占めるため、900点満点の総合点に占める比率は、倍率タイプによって変わります。

例えば、タイプIでは調査書評定が総合点の30％であるため、中3評定の実質的な比率は18％です。

一方、タイプVでは調査書評定が70％を占めるため、中3評定の実質的な比率は42％になります。

このように、同じ「中3評定」でも、志望校が採用する倍率タイプによって900点満点の中で占める割合が異なります。

調査結果④：学校別・学科別の比率一覧

各高校・学科ごとに、内申点と当日点の比率を一覧化

各高校・学科について、高校名、学科、倍率タイプ、当日点比率、内申比率を一覧化しました。（※一部抜粋）

高校名	学科	倍率タイプ	当日点比率	内申比率
北野高校	文理学科	Ⅰ型	70%	30%
大手前高校	文理学科	Ⅰ型	70%	30%
高津高校	文理学科	Ⅰ型	70%	30%
天王寺高校	文理学科	Ⅰ型	70%	30%
豊中高校	文理学科	Ⅰ型	70%	30%
茨木高校	文理学科	Ⅰ型	70%	30%
四條畷高校	文理学科	Ⅰ型	70%	30%
生野高校	文理学科	Ⅰ型	70%	30%
三国丘高校	文理学科	Ⅰ型	70%	30%
岸和田高校	文理学科	Ⅰ型	70%	30%
泉陽高校	普通科	Ⅰ型	70%	30%
富田林高校	普通科	Ⅰ型	70%	30%
八尾高校	普通科	Ⅰ型	70%	30%
住吉高校	総合科学科	Ⅰ型	70%	30%
鳳高校	普通科	Ⅰ型	70%	30%
和泉高校	グローバル科	Ⅰ型	70%	30%
佐野高校	普通科	Ⅰ型	70%	30%
夕陽丘高校	普通科	Ⅰ型	70%	30%
今宮高校	総合学科	Ⅰ型	70%	30%
清水谷高校	普通科	Ⅰ型	70%	30%
市岡高校	普通科	Ⅰ型	70%	30%
貝塚高校	普通科	Ⅱ型	60%	40%
金岡高校	普通科	Ⅱ型	60%	40%
長野高校	普通科	Ⅱ型	60%	40%
堺西高校	普通科	Ⅱ型	60%	40%
泉大津高校	普通科	Ⅱ型	60%	40%
金剛高校	普通科	Ⅲ型	50%	50%
岸和田市立産業高校	商業科等	Ⅲ型	50%	50%
松原高校	普通科	Ⅳ型	40%	60%

学力検査問題のタイプもあわせて確認する

大阪府の公立高校入試では、国語・数学・英語の学力検査問題について、各高校がA・B・Cの3種類から選択します。A問題は基礎的、B問題は標準的、C問題は発展的な内容を中心とした構成です。

そのため、高校ごとの入試難度を確認する際は、「学力検査問題のタイプ」と「当日点・内申点の比率」を組み合わせて見ると、より分かりやすくなります。

例えば、以下のように整理できます。

高校名	学科	国語	数学	英語	倍率タイプ	当日点比率	内申比率
北野高校	文理学科	C	C	C	Ⅰ型	70%	30%
大手前高校	文理学科	C	C	C	Ⅰ型	70%	30%
高津高校	文理学科	C	C	C	Ⅰ型	70%	30%
天王寺高校	文理学科	C	C	C	Ⅰ型	70%	30%
豊中高校	文理学科	C	C	C	Ⅰ型	70%	30%
茨木高校	文理学科	C	C	C	Ⅰ型	70%	30%

志望校ごとの配点構造を確認することで、受験戦略を立てやすくなる

同じ偏差値帯に位置する高校であっても、採用している倍率タイプが異なる場合があります。

そのため、志望校を比較する際には、偏差値だけでなく、当日点と内申点がそれぞれどの程度の比率で評価されるのかを確認することが重要です。

さらに、学力検査問題のタイプも確認することで、定期テストや学校生活に関する対策と、入試本番に向けた学力検査対策の両方を考えやすくなります。

調査結果⑤：問題タイプと倍率タイプの関係

学力検査問題タイプと内申・当日点比率をクロス集計

本調査では、各高校・学科について、国語・数学・英語の学力検査問題タイプと倍率タイプI〜Vを組み合わせて集計しました。

対象となった学校・学科について、A問題を含む学校ではタイプIIIが56.5％、タイプIVが34.8％となっています。

B問題のみの学校・学科では、タイプIが36.3％、タイプIIが38.5％、タイプIIIが24.2％となっています

また、C問題を含む学校・学科では、タイプIが96.7％、タイプIIが3.3％となっています。

このように、問題タイプと倍率タイプをクロス集計することで、学力検査の種類と当日点・内申点の比重を組み合わせて確認できます。

難度の高い問題タイプを採用する学校では、当日点比率にも注目が必要

学力検査問題にはA・B・Cの種類があり、問題タイプによって出題内容や難度が異なります。

そのため、志望校を比較するときには、問題タイプだけを見るのではなく、学力検査の成績が総合点の中でどの程度の比率を占めるのかも確認することが重要です。

学校選びでは、問題難度と配点比率をセットで見ることが重要

志望校を検討する際は、内申点の高さや模試の得点だけでなく、どのような学力検査問題が出題され、学力検査と調査書評定がどの比率で評価されるのかを確認することが大切です。

問題タイプと配点比率をセットで確認することで、志望校の入試制度をより具体的に把握できます。

調査結果から見える志望校選びのポイント

大阪府公立高校入試では、自分が「当日点型」か「内申型」かを確認することが重要

大阪府公立高校入試では、志望校によって学力検査と調査書評定の比率が異なります。

そのため、模試などで確認できる学力検査の得点状況と、学校での評定状況をそれぞれ確認したうえで、志望校がどの倍率タイプを採用しているのかを把握することが大切です。

ただし、倍率タイプだけで合否を判断することはできません。実際の選抜では、学力検査、調査書、学校ごとの選抜方法など、複数の要素が関係します。

中3の内申対策は、総合点への影響が大きい

調査書評定では、中学3年生の評定が全体の60％を占めます。

ただし、総合点に占める割合は倍率タイプによって異なるため、志望校のタイプを確認したうえで、調査書評定の仕組みを把握しておくことが大切です。

志望校比較では、偏差値・倍率・配点構造を合わせて見る必要がある

志望校を検討する際には、偏差値や過去の倍率だけでなく、当日点と内申点の比率、学力検査問題のタイプ、選抜手順なども確認する必要があります。

これらを組み合わせて確認することで、志望校の入試制度をより具体的に把握できます。

塾長コメント

同じ内申点・当日点でも、志望校のタイプによって評価のされ方は変わる

大阪府公立高校入試では、学力検査の成績450点と調査書評定450点を基準として、学校・学科ごとに設定された倍率タイプによって得点を換算します。

そのため、同じ学力検査の得点と調査書評定であっても、志望する学校・学科によって900点満点における反映割合が異なります。

志望校を検討するときには、偏差値だけでなく、こうした配点構造まで確認しておくことが大切です。

志望校選びでは、偏差値だけでなく配点構造との相性を見ることが大切

高校選びでは、模試の偏差値や学校の評定だけを見るのではなく、志望校の選抜方法を確認することが重要です。

学力検査と調査書評定のどちらが何％を占めるのか、さらにどの問題タイプが採用されているのかを確認することで、入試本番までに取り組むべき対策を具体的に考えやすくなります。

内申点が低い・高いだけで合否を判断するのは避けるべき

倍率タイプは、あくまで学力検査の成績と調査書評定をどのように換算するかを示すものです。

実際の入試では、学力検査の得点、調査書評定、学力検査問題の種類、各校の選抜方法など、複数の要素を確認する必要があります。

そのため、「内申点が高いから大丈夫」「内申点が低いから難しい」といった単一の要素だけで判断せず、志望校の選抜全体を確認することが大切です。

調査結果を踏まえた支援内容

志望校ごとの内申点・当日点比率を踏まえた進路相談を実施

個別の会では、生徒一人ひとりの内申状況や模試結果、得意科目などを確認しながら、志望校選びをサポートしています。

大阪府公立高校は学校・学科によって倍率タイプや学力検査問題の種類が異なるため、志望校ごとの入試制度を確認したうえで、今後の学習計画を考えていくことが重要です。

定期テスト対策と入試当日点対策を個別に設計

公立高校入試では、調査書評定と学力検査の双方が評価対象となります。

そのため、定期テストや日頃の学習を通じた評定対策と、入試本番を見据えた学力検査対策を分けて考え、生徒の状況に応じた学習計画を組み立てます。

学校別の問題タイプに合わせた受験対策を支援

大阪府公立高校入試では、志望校・学科によって国語・数学・英語の問題タイプが異なります。

個別の会では、志望校の出題傾向や学力検査問題の種類を確認しながら、各教科の学習内容や演習方法を考え、志望校に合わせた受験対策を行っています。

調査概要

調査主体：個別の会
調査名：2027年度大阪府公立高校入試「内申点・学力検査点」の比重に関する独自調査
調査期間：2026年7月8日〜2026年9月30日
情報基準日：2026年9月30日時点
調査対象：大阪府教育庁が公表する令和9年度公立高等学校入学者選抜関連資料、および学校別のアドミッションポリシー・学力検査問題の種類・倍率タイプに関する公式資料
調査対象校数：124校
調査対象学校・学科数：144学科
調査方法：大阪府公式資料から、学校・学科ごとの学力検査問題タイプおよび学力検査成績・調査書評定の倍率タイプを収集し、タイプI〜Vの学校・学科数、構成比、実質的な得点比率等を独自に算出
有効回答数：該当なし（人を対象としたアンケート調査ではありません）
集計方法：学校・学科ごとに倍率タイプ、当日点比率、内申比率、学力検査問題タイプを分類し、タイプ別・問題別に集計
備考：「当日点」は大阪府公式資料における「学力検査の成績」、「内申点」は「調査書中の各教科の評定」を読者向けに言い換えた表現です。学校・学科ごとに選抜方法が異なるため、出願時には必ず大阪府および各校の最新公式情報をご確認ください。