過去の表現を現代に照らし合わせて改変するべきか？「当時の表現を尊重したほうがいい」が6割。「過去の表現を知る機会を奪うべきではない」「過去の誤りなどを理解するため必要」という意見が寄せられた。

「過去の表現を現代に照らし合わせて改変するべきか？」約6割が「当時の表現を尊重したほうがいい」と回答。「過去の表現を知る機会を奪うべきではない」「過去の誤りを理解するため必要」という意見が寄せられた。

ポップカルチャー観察家の岡田瑞樹氏がSurfvoteで意見を募集し、投票結果を公表！

■投票の詳細

イシュー（課題）：過去の表現を現代に照らし合わせて改変するべきか？

https://surfvote.com/issues/v6y022ywypm8
調査主体：社会デザインプラットフォーム Surfvote（Webサービス）

調査対象：Surfvote上でアカウントを持つユーザー

調査方法：Surfvote上でアカウントを持つユーザーが投票

投票期間：2023年9月7日〜10月31日

有効票数：35票

■イシュー発行の背景

映画、テレビドラマ、漫画、小説、様々な表現媒体があり、その媒体によっても多少のグラデーションはあるものの、時代によって許されなくなってきた表現や言葉が多々存在します。これらを現代で発表するとき改変するべきか否か？みんなの意見を聞くべく、岡田氏がイシューを作りました。

 

■投票結果とコメントの紹介（一部抜粋・原文ママ）

現代に照らし合わせ表現を改変したほうがいい 8.6%

当時の表現を尊重したほうがいい 60%

• 過去の表現を知る機会を奪うべきではない。現代と比較して表現の変遷を想像し、複合的な知を得られる。差別的表現だけでなく、使われなくなる言葉も多数ある。そのダイナミズムを忖度を基礎とした安直な改変で片付けるのは、有難迷惑な介在でしかない。

あまりにも時代錯誤な表現は改変すべきだ 14.3%

• バランスよく、過去の歴史も尊重しながらがいいけど、 社会はどんどん変わってるし、古い言葉が時代に合ってなかったり、誰かを傷つけることもあるから、アップデートするのは大事だと思う。

作品の根幹にかかわる表現は尊重すべきだ 11.4%

• 作品の根幹にかかわる部分のオリジナル表現の尊重は公然で普遍的な了解であると思う。

どちらでもよい 0%

その他 0%

よくわからない 5.7%

• 「差別的な表現は改変していくべきだと思うが何でもかんでも改変していくのは違う気もする」

■このイシューを執筆したオーサー 岡田瑞樹氏

ポップカルチャー観察家

ギリギリ昭和生まれの大阪生まれ大阪育ち。

幼いころから漫画、アニメ、ゲーム、ハリウッド映画(特にアクション、Ｂ級は大好物)に触れ、

思春期には日本語ラップに出会い、なろう系から梅田サイファーまで興味は多岐に及ぶ。

好きな漫画　少年漫画全般　食漫画全般　モブ系主人公ラブコメ

好きなアニメ　涼宮ハルヒの憂鬱　けいおん！　ガンダムシリーズ

好きなゲーム　RPG全般　横スクロールアクション全般　ウイニングポスト

好きな映画　ベストキッド　アメコミ系全般　セガール系アクション(オッサンが無双)

好きなラッパー　ZORN　舐達磨　田我流

■あなたの意見・投票を社会のために活用します

Polimill社は社会デザインプラットフォーム『Surfvote』を開発・運営しているICTスタートアップ企業です。

社会におけるさまざまな課題や困りごとをSurfvoteにイシューとして掲載し、イシューは週におよそ3～5件発行されています。どなたでもすべてのイシューを読むことができますが、アカウント登録をすると各イシューに投票したりコメントを書いたりできるようになります。Surfvoteで集めたみんなの意見や結果は、適宜提言書などに取り纏め、関係省庁や政治家、関連団体に提出しています。 https://surfvote.com/　

 

■Polimill株式会社

Polimill株式会社は社会デザインプラットフォームSurfvoteを運営・開発するICTスタートアップ企業です。Surfvoteは社会課題や困りごとに特化し、ユーザーがあらゆるテーマについて自分の意見を投票できるだけでなく、他のユーザーの意見を傾聴できるサービスです。地方公共団体版のSurfvoteも拡充中で自治体と連携し住民による住みやすい街づくりを促進します。あらゆる人がルール作りに参加し、価値観の変化やテクノロジーの進化に合わせた柔軟でスピーディーな制度改革ができるような社会を、SNSとテクノロジーで実現させます。 https://polimill.jp