【調査レポート】既存クライアントの60%がAIを活用して広告の法的チェック・品質管理を 実施
40社中24社がAIを活用。景品表示法・薬機法などへの対応を意識した広告表現の確認や、クリエイティブの品質管理にも生成AIの活用が広がる

既存クライアント40社を対象に「AIを活用した広告の法的チェック・品質管理に関するアンケート調査」を実施しました。
その結果、回答企業の60%(40社中24社)が、AIを活用して広告の法的チェックや品質管理を行っていることについて、「そう思う」「どちらかといえばそう思う」と回答しました。
本調査では、広告文や画像、LP(ランディングページ)、SNS広告などにおける法令上の問題点の確認や、広告表現の品質管理へのAI活用状況を調査しました。
今回の結果から、BOTANICOの既存クライアントでは、AIが広告制作の効率化だけでなく、広告表現の確認や品質管理を補助するツールとしても利用されていることがうかがえます。
一方で、AIによるチェックは法令への適合性を保証するものではなく、最終的には人による確認や、必要に応じた専門家への相談が重要です。
1.調査結果:60%が広告の法的チェック・品質管理にAIを活用
今回の調査では、既存クライアント40社のうち24社が、AIを活用した広告の法的チェック・品質管理について肯定的に回答しました。
調査結果は以下の通りです。
AIを活用して広告の法的チェック・品質管理を実施:60%(24社)
上記以外の回答:40%(16社)
回答企業の6割が肯定的に回答しており、BOTANICOの既存クライアントでは、広告制作後の確認工程にもAIが利用されていることが分かりました。
広告制作では、広告文や画像の作成だけでなく、法令上の問題点の確認、誤字脱字のチェック、商品・サービス情報の正確性、媒体ごとの広告掲載基準への対応など、複数の確認工程が必要です。
AIを活用することで、こうした確認作業の一部を効率化し、担当者が修正箇所や確認事項を整理しやすくなる可能性があります。
なお、本調査ではAI活用の有無を集計しており、具体的な利用頻度やチェック精度、法令違反の防止効果については個別に測定していません。
2.背景:広告運用で重要性を増すコンプライアンスと品質管理
企業の広告活動では、Google広告やMeta広告などのWeb広告に加え、SNS投稿、LP、チラシ、動画広告など、さまざまな媒体で情報発信が行われています。
一方で、広告表現には法令や媒体ごとの掲載基準が関係するため、制作後の確認が欠かせません。
特に、次のような課題が考えられます。
広告文の表現が法令に抵触しないか判断しづらい
商品・サービスの効果を過度に訴求していないか確認が必要
広告媒体ごとに掲載基準が異なる
画像や動画に含まれる表現まで確認する必要がある
複数の広告クリエイティブを確認する負担が大きい
広告制作担当者によって確認基準に差がある
法令や広告ポリシーの変更に対応する必要がある
制作スピードと品質管理の両立が難しい
こうした課題に対して、AIを活用した広告表現の一次チェックや確認項目の整理が、業務効率化の選択肢となっています。
3.AIを活用した広告の法的チェック
広告の法的チェックでは、商品・サービスの内容や業種によって、確認すべき法令や規制が異なります。
例えば、景品表示法では、商品・サービスの品質や価格などについて、消費者に誤認を与える表示が問題となる場合があります。
また、医薬品や医療機器、化粧品などの広告では、医薬品医療機器等法(薬機法)への配慮が必要です。
医療機関の広告については、医療広告ガイドラインなども確認する必要があります。
AIは、こうした広告表現に関する確認事項の整理や、問題となる可能性のある表現の抽出を補助できます。
具体的には、以下のような用途が考えられます。
広告文に含まれる断定的な表現の確認
優良誤認・有利誤認につながる可能性のある表現の抽出
商品・サービスの効果を過度に訴求していないかの確認
広告表現に関する確認項目の整理
法令上の検討が必要な箇所の洗い出し
広告文の修正案作成
LPに掲載する表現の一次チェック
SNS広告の文章確認
広告審査前のチェックリスト作成
社内向け広告表現マニュアルの作成補助
AIを活用することで、確認すべき箇所を整理し、担当者が広告表現を見直す際の補助として利用できます。
ただし、AIの回答には誤りや法令改正前の情報が含まれる可能性があります。
そのため、AIによる判定だけで広告の適法性を判断せず、最新の法令や行政機関の公表資料を確認し、必要に応じて弁護士などの専門家に相談することが重要です。
4.AIを活用した広告クリエイティブの品質管理
広告の品質管理では、法令上の問題だけでなく、広告文や画像、動画などの内容が正確であるか、企業のブランドイメージに合っているかを確認する必要があります。
AIは、次のような品質管理業務を支援できます。
広告文の誤字脱字チェック
表現の統一
商品・サービス情報の整合性確認
キャッチコピーの分かりやすさの確認
広告文とLPの訴求内容の比較
ブランドトーンとの整合性確認
広告画像に含まれる文字情報の確認
動画広告の台本や字幕の確認
CTA(行動喚起)の分かりやすさの検討
複数クリエイティブの比較
広告運用では、複数の広告文や画像を制作し、配信結果に応じて改善することがあります。
AIを活用することで、クリエイティブの確認作業を効率化し、担当者が広告戦略や成果改善に時間を使いやすくなる可能性があります。
一方で、AIによる確認だけでは見落としが発生する可能性もあるため、最終的な品質管理は人が行うことが重要です。
5.広告媒体ごとの掲載基準への対応にもAIを活用
Web広告では、法令への対応に加え、各広告媒体が定める広告ポリシーへの対応も必要です。
Google広告、Meta広告、Yahoo!広告などでは、それぞれ広告掲載に関する基準が設けられています。
例えば、広告文や画像の内容、商品・サービスの種類、遷移先ページの情報などが審査対象となる場合があります。
AIは、媒体ごとの広告ポリシーを確認する際の情報整理や、チェックリスト作成の補助として活用できます。
想定される用途は以下の通りです。
媒体ごとの広告掲載基準の整理
広告審査前の確認項目作成
広告文の表現チェック
LPと広告内容の整合性確認
審査で指摘された内容の整理
修正案の作成
広告制作担当者向けの確認マニュアル作成
広告ポリシー変更時の確認事項整理
ただし、AIが広告審査の通過を保証するものではありません。
実際の配信可否は各広告媒体の審査によって判断されるため、最新の公式ポリシーを確認する必要があります。
6.BOTANICOの考察:AIによる広告チェックは「人の判断を支援する仕組み」として活用すべき
今回の調査では、既存クライアントの60%がAIを活用した広告の法的チェック・品質管理について肯定的に回答しました。
この結果から、BOTANICOの既存クライアントでは、AIの活用が広告制作だけでなく、広告公開前の確認工程にも広がっていることが分かります。
一方で、AIを活用して広告をチェックすることと、法令への適合性や広告品質が保証されることは別の問題です。
広告表現の適法性は、商品・サービスの内容、広告の文脈、表示の根拠、対象となる法令などによって判断が異なります。
また、広告媒体の掲載基準も変更される場合があるため、最新情報の確認が欠かせません。
そのためBOTANICOでは、今後の広告運用において、**「AIによる広告表現の一次チェック・確認作業の効率化」と「人による法令確認・品質管理・最終判断」**を組み合わせることが重要になると考えています。
特に、医療、美容、健康、食品、不動産など、広告表現に注意が必要な業界では、AIの出力を参考情報として扱い、専門家による確認体制を整えることが重要です。
AIは広告の適法性を保証する存在ではなく、確認作業の抜け漏れを減らすための補助ツールとして活用することが望ましいと考えています。
7.AIを広告の法的チェック・品質管理に活用する際のポイント
企業がAIを広告の確認業務に活用する際には、次のような取り組みが重要です。
広告対象の商品・サービスを正確に整理する
業種ごとに関係する法令を確認する
AIによるチェックを一次確認として位置づける
広告表現の根拠となる資料を確認する
誇大広告や誤認を招く表現に注意する
最新の広告媒体ポリシーを確認する
画像や動画に含まれる表現も確認する
AIの出力内容を人が検証する
必要に応じて法務担当者や専門家へ相談する
広告公開後も表現や品質を定期的に見直す
AIを活用した広告チェックでは、作業時間の短縮だけでなく、確認工程の標準化や品質管理体制の整備が重要です。
8.BOTANICOの取り組み:AIと広告運用を組み合わせたマーケティング支援
BOTANICOでは、Google広告やMeta広告などの運用支援に加え、AIを活用した広告文作成、クリエイティブ制作、広告分析、品質管理の効率化などを支援しています。
企業ごとの事業内容や広告目的に合わせ、広告制作から配信、分析、改善までを一貫して設計することを重視しています。
主な支援領域は以下の通りです。
Google広告・Meta広告などの運用支援
AIを活用した広告文作成
広告クリエイティブの企画・制作
広告表現の一次チェック支援
広告媒体ポリシーの確認支援
LP・Webサイトの改善
広告効果測定・分析レポート作成
AIを活用した広告改善提案
広告運用の内製化支援
AI活用研修
マーケティング戦略設計
今後も、AIによる広告制作・確認業務の効率化と、人による戦略設計・品質管理を組み合わせ、企業の広告運用の改善と持続的なマーケティング成果の向上を支援してまいります。
【調査概要】
調査期間:2026年10月1日〜2026年10月31日
調査機関(調査主体):株式会社BOTANICO
調査対象:株式会社BOTANICOの既存クライアント
有効回答数:40件
調査方法:既存クライアントへのアンケート調査
集計方法:回答者のうち「そう思う」「どちらかといえばそう思う」と回答した割合を、AIを活用して広告の法的チェックや品質管理を行っている企業の割合として算出
調査項目:AIを活かした作業(広告の法的チェック・品質管理への活用)
※本調査は株式会社BOTANICOの既存クライアント40社を対象としたものであり、国内企業全体の傾向を示すものではありません。
※本調査におけるAI活用には、広告表現の一次確認、法令上の検討事項の整理、広告文・画像の品質確認、媒体ポリシーの確認補助など、広告のチェック工程における補助的な利用を含みます。
※本調査では、AIの具体的な利用頻度、法令チェックの正確性、広告審査の通過率、法令違反の防止効果、広告成果への影響については測定していません。
※AIによる法的チェックは法的助言や適法性の保証を意味するものではありません。広告表現については最新の法令・ガイドラインを確認し、必要に応じて専門家へ相談することが重要です。
すべての画像
- 種類
- 調査レポート
- ビジネスカテゴリ
- マーケティング・リサーチ
- ダウンロード
- プレスリリース素材
このプレスリリース内で使われている画像ファイルがダウンロードできます
