【万博に「宗教のパビリオン」はタブーか？】Surfvoteで意見を募集中

正覚寺住職の鵜飼秀徳氏がSurfvoteでみんなの意見を募集。【宗教のパビリオンに入ってみたい】を選択した人は回答者の過半数以上だった。「政治や宗教と徹底的に切り離すべき」との声も。

ポリミル

2025年5月19日 13時20分

SNSとテクノロジーで社会課題の発見・解決をサポートするソーシャルスタートアップPolimill株式会社（ポリミル、本社：東京都港区、代表取締役：横田えり、以下Polimill社）は6月30日に投票終了予定のイシュー【万博に「宗教のパビリオン」はタブーか？】の途中結果をお知らせします。

Surfvoteでは社会のあらゆる課題や困りごと、「イシュー」を専門家や大学の先生が執筆し、毎日掲載。Surfvoteに訪れればさまざまな社会課題をだれでも簡単に学び考えることができます。アカウント登録をすると選択肢のなかから自分の意見に近いものを選んで投票したり、コメントを書いたりすることができます。社会の分断や対立を助長するのではなく、さまざまな意見を持つひとが共通する価値観を見つけることができるようサービスの開発を日々進めています。

このイシューの背景

大阪・関西万博のテーマは「いのち輝く未来社会のデザイン」。

最新テクノロジーや哲学的な展示が並ぶ中、生命や死を扱う展示では宗教的な要素も垣間見えます。また、アンドロイドと古代の偶像を結び付けた展示では、宗教とテクノロジーの接点も示されているようです。宗教の出展は果たして“タブー”なのか、改めて議論が求められています。

投票の詳細

URL：https://surfvote.com/issues/u9vsskpux0pt

調査主体：社会デザインプラットフォーム Surfvote（Webサービス、アプリ）

調査対象：Surfvote上でアカウントを持つユーザー

調査方法：Surfvote上でアカウントを持つユーザーが投票

投票期間：2024年4月30日〜6月30日

有効票数：18票（5月16日時点）

投票結果とコメントの紹介（一部抜粋・原文ママ）

伝統的宗教のパビリオンなら入ってみたい27.8%

宗教に興味があるから入ってみたい。「いのち」というテーマともつながるし、なんなら私にとって万博の中で一番そそられる展覧かも。科学技術が外向きの探求だとしたら、生き方や魂については内向きの探求と言えるよね。万国博覧会の名にふさわしい幅の広さだと思う。ただ、新興宗教の布教活動を無制限に許してしまうのは子どもに悪影響だとも思うから、一応伝統的宗教に限ってみた。
舶来の宗教も然る事ながら、万博においては日本に固有の伝統的宗教を布教する機会に出来まいかと考えている。特に仏教や神道については日本人の死生観や美学などの精神性と深く深く結びつく土着の人間哲学でもある。また仏像や鳥居などは文化財として保護される対象でもあり、理解を推進することは大切である。寺社の財政難が方々で度々取り上げられるところをみると、熱心な信者や檀家は減っているのであろう。帰依を促すことはしなくとも、文化伝統について実地での学習が出来るならば、修学旅行などで万博を訪れる価値もあるというものであろう。

新宗教のパビリオンなら入ってみたい0%

伝統的宗教、新宗教のパビリオンのいずれも入ってみたい38.9%

文化と宗教は密接に関連していると思うので、展示があってもいいと思う。ただし、ファクトチェックや他者の口撃にならないような配慮は必要だと思う。
宗教の展示を推奨するつもりはないけど、否定することもないと思う。ただ、世の大多数の宗教はどこまで多様性や共生を許容するんでしょうね。
意識するしないに関わることなく人は宗教と関わって生活している以上万博に宗教パビリオンはあってもかまわないと思う。きちんとした手続きは不可欠であるが宗教パビリオンを万博に設置することはむしろ万博の理念を推進するものではないか。本題を考える中、日本人と宗教について考えていてふとそう思った。

いかなる宗教教団のパビリオンの出展も認めない16.7%

実質の布教になるためタブーかと思う。三大宗教の根っこの考え方くらいならいいが、各宗派が独自の解釈をした価値観を推し進めようとする場を提供してしまうのは好ましくない。宗教とはどこも「うちの言ってることこそ正義。疑わず信じろ。救われるぞ」の思考回路。公平性に反する。

どちらでもない5.6%

宗教と文化は切っても切り離せないものだと思いますし、宗教があることで救われている人も多いと思うので出店が悪いとは思いませんが、中には過激派な宗教もあるので一概にいいとは言えない。

わからない5.6%

個人的には面白そうだなと思うのは事実です。しかし、中立性の観点から課題もあるのではないかと感じました。あらゆる宗教を並べて収容できるわけではない以上、EXPOの区画を獲得できる宗教とそうでない宗教が出てきます。各国の政府が前面に立つ手続きとはいえ、結果的に特定の宗教あるいは宗派を優遇していると見られないでしょうか。また、そのように中立性を欠くことはすなわち政教分離への抵触を意味するのではないでしょうか。EXPOのように国際的なイベントで求められる手つきの慎重さとしては、五輪のように政治や宗教と徹底的に切り離すレベルのものであるべきかもしれません。

その他5.6%

万博は、基本的に国ごとにパビリオンを出展しているという認識ですが、そもそも、国自体が大きな「宗教団体」ではないでしょうか。開催国の日本自体が、天皇を戴いていますので、神道の「宗教団体」と言えると思います。また、イスラエルもユダヤ教の「宗教団体」と言えると思います。その他にも、国家と宗教が実質的に一体化している国は、沢山あります。すなわち、巨大な「宗教団体」である国がパビリオンを出展している以上、通常の宗教団体がパビリオンを出展することは、危険なカルト教団ではない限り、問題ないのではないでしょうか。

このイシューを執筆した鵜飼秀徳氏

京都・嵯峨の正覚寺に生まれる。新聞記者、雑誌編集者を経て独立。主に、宗教と社会の関係性について取材と発信を続ける。ニュースコメンテーターとしてテレビ・ラジオ出演も多い。著書に『寺院消滅』（日経BP）『ビジネスに活かす教養としての仏教』（PHP）『仏教抹殺　なぜ明治維新は寺院を破壊したのか』『仏教の大東亜戦争』（いずれも文春新書）など多数。大正大学招聘教授、東京農業大学・佛教大学非常勤講師。全日本仏教会広報委員（有識者）など。