【2026年調査】AGA・FAGA治療経験者の約8割がオンライン診療を利用|ヘアケアクリニック調査
薄毛治療は「通院しない時代」へ|オンライン診療の利用率や治療継続率を分析
AGA・FAGA治療に関する最新の利用実態を明らかにするため、ヘアケアクリニック(所在地:東京都港区、統括院長:矢本 英之)は全国の治療経験者を対象にアンケート調査を実施しました。
本レポートは、実際にAGAまたはFAGA治療を経験した男女142名を対象に実施したアンケート調査の結果をもとに、治療を始めたきっかけ、治療前に感じていた不安、クリニック選びで重視されたポイント、治療内容やオンライン診療の利用状況、そして治療の継続率や中断理由に至るまで、AGA・FAGA治療の「実態」を多角的に分析したものです。
本調査結果が、これからAGA・FAGA治療を検討する方にとって、自分に合った治療方法やクリニックを選ぶための客観的な判断材料となれば幸いです。
調査概要

|
調査主体 |
ヘアケアクリニック編集部 |
|---|---|
|
調査方法 |
インターネット調査 |
|
調査期間 |
2026年1月1日〜2026年1月31日 |
|
調査対象 |
AGAまたはFAGA治療経験のある男女 |
|
有効回答数 |
142件(男性115件/女性27件) |
※本データは個人が特定されないよう匿名化処理を行っています
調査サマリー
-
AGA/FAGA治療経験者の 77%がオンライン診療を利用
-
約58%が「効果への不安」を抱えながら治療を開始
-
約56%が「費用」を最大の障壁として認識
-
クリニック選びで最も重視されるのは「価格」と「効果」
-
治療開始のきっかけは「鏡で気になった」と自認によるきっかけが最多
-
6か月以降、効果実感率が大きく上昇
レポートダウンロード
▼全文はこちら
■ データの出典について
本レポートに掲載しているすべての数値は、同調査で取得したアンケートRAWデータ(全142件)をもとに、編集部にて再集計・分析した結果です。
元データとなるアンケートの一次データ(匿名化済み)は、別途公開しており、誰でも内容を確認できる形で提供しています。集計にあたっては、回答の欠損や重複を除外し、設問ごとに有効回答数を分母として算出しています。
データ出典:一次データ公開|男性脱毛症(AGA)・女性脱毛症(FAGA) 治療利用実態調査【2026年版】RAW DATA-ヘアケアクリニック
ヘアケアクリニックとは

ヘアケアクリニックは、六本木・福岡に位置する、AGA・FAGA治療・注入療法を取り扱う総合美容クリニックです。
薄毛治療においては、外用薬・内服薬・メソセラピー・自毛植毛を取り扱っており、医師がカウンセリングから治療経過を一貫して行うことで、患者様一人ひとりにあった治療プランを提供し『継続できるクリニック』であることにこだわりをもっています。
特に植毛施術においては、自毛植毛の新メニューの提供を開始しました。
自毛植毛手術が盛んに行われている植毛大国トルコの最新技術を使い、信頼と実績ある植毛専門医による施術を安心で手軽な価格で実現しました。
ヘアケアクリニックでは誰でも安心して受けられる体制を整え、他院と比較しても抑えた価格設定でありながら、生着率・自然な仕上がり・プライバシーへの配慮を両立し即日退院可能な植毛施術を提供します。
ヘアケアクリニックのYoutubeチャンネル
【自毛植毛】「ハゲを治す!」薄毛の専門医が、自毛植毛のメリットとデメリットについて解説します
ヘアケアクリニック 六本木院
【所在地】
〒106-0032
東京都港区六本木7-13-2 アーバンビル5階
【公式HP】
https://haircare-clinic.com/
【植毛専門HP】
https://shokumo.haircare-clinic.com/
【営業時間】
平日 11:00〜22:00(最終受付21:30)
土・日・祝 10:00〜18:00(最終受付17:30)
【お問い合わせ・ご予約・ご相談】
ヘアケアクリニック 福岡院
【所在地】
〒810-0041
福岡県福岡市中央区大名2-9-34
アクシブ天神ビル501
【営業時間】
診療受付時間
月〜木 14:00 ~ 20:30
土・祝 10:00 ~ 17:30
診療時間
月〜木 14:00 ~ 21:00
土・祝 10:00 ~ 18:00
【休診日】
金・日曜日
AGA・FAGA治療の利用実態調査の結果【2026年版】
男女ともに、AGA・FAGA治療開始の年齢層は30代が最多

性別ごとの年齢層の割合は以下の通りです。

|
男性(N) |
男性(%) |
女性(N) |
女性(%) |
|
|---|---|---|---|---|
|
20代 |
8 |
7.0 |
2 |
7.4 |
|
30代 |
39 |
33.9 |
10 |
37.0 |
|
40代 |
43 |
37.4 |
8 |
29.6 |
|
50代 |
17 |
14.8 |
6 |
22.2 |
|
60代以上 |
8 |
7.0 |
1 |
3.7 |
|
合計 |
115 |
100.0 |
27 |
100.0 |
男性の年齢層は、30代(33.9%)と40代(37.4%)がボリュームゾーンとなっており、回答者の約7割を占めました。
一方女性の年齢層も30代(37.0%)の割合が最も高く、次いで40代(29.6%)が多いですが、50代(22.2%)も男性と比較して高い割合となっています。
男女間の傾向として、30代では男女ともに高い割合を示していますが、男性は40代が最も多く、女性は40代から50代にかけても幅広い年代で治療を受けている傾向が見られました。
AGA・FAGAクリニックを選ぶ際、最も重視されるのは「価格」

AGA治療クリニックを選ぶ際に重視したポイントについての各回答の割合は以下の通りです。
Q.クリニックを選ぶ際に重視したポイントは? (複数回答)

|
重視したポイント |
回答数(N) |
割合(%) |
|---|---|---|
|
治療費が安いこと |
98 |
69.0 |
|
効果がある治療を受けられること |
88 |
62.0 |
|
自宅から通いやすい・立地がいいこと |
60 |
42.3 |
|
オンライン診療に対応していること |
55 |
38.7 |
|
専門の知識・経験が豊富な医師がいること |
50 |
35.2 |
|
医師の対応・カウンセリングが丁寧であること |
34 |
23.9 |
|
予約が取りやすい・待ち時間が少ないこと |
33 |
23.2 |
|
プライバシーが守られていること(完全個室・個室風など) |
30 |
21.1 |
|
知名度・実績があること |
28 |
19.7 |
|
診療時間が遅くまで対応している・土日祝も診察していること |
22 |
15.5 |
|
口コミ・評判が良いこと |
18 |
12.7 |
※分母は全回答者数142名として割合を算出
最も重視されたのは「治療費が安いこと」で、約7割(69.0%)が選択しており、経済的な負担が大きな決定要因であることがわかります。
次いで「効果がある治療を受けられること」(62.0%)が重要視されており、治療の確実性も強く求められています。
「自宅から通いやすい・立地がいいこと」(42.3%)や「オンライン診療に対応していること」(38.7%)など、アクセスや診療のしやすさといった利便性が約4割の回答者に重視されています。
また、「専門の知識・経験が豊富な医師がいること」(35.2%)も3人に1人以上が重視しており、専門性も重要な判断材料となっています。
「医師の対応・カウンセリングが丁寧であること」(23.9%)や「プライバシーが守られていること」(21.1%)といった、クリニックのサービスや安心感に関する要素も2割前後で重視されています。
一方で、知名度・実績(19.7%)や口コミ評判(12.7%)といった評価は、価格や利便性と比べ重視されない傾向があります。
また、自宅からの距離(42.3%)は重視される傾向にあるものの、夜間診療や休日診療(15.5%)は比較的重視されないことがわかります。
AGA・FAGA治療経験者の7割以上がオンライン診療を選択

AGA治療において、対面診療とオンライン診療のどちらを利用したかという質問に対する回答は、以下の通りです。(分母:全回答者 N=142)
Q.対面診療とオンライン診療のどちらを利用しましたか?

|
利用方法 |
回答数(N) |
割合(%) |
|---|---|---|
|
オンライン診療のみ |
99 |
69.7 |
|
対面診療のみ |
33 |
23.2 |
|
併用している |
10 |
7.0 |
回答者の約7割(69.7%)がオンライン診療のみを利用しており、利便性の高いオンライン診療がAGA治療・FAGA治療の主要な手段となっていることがわかります。
「オンライン診療のみ」と「併用している」を合わせると、76.7%(109名)と約8割がオンライン診療を利用しています。
一方で「対面診療のみ」と「併用している」を合わせると、30.2%(43名)が対面診療を利用しています。
AGA・FAGAオンライン診療は対面診療と比べて治療の継続率が高い

|
利用方法 |
継続して使っている |
途中でやめた |
|---|---|---|
|
対面診療(39) |
71.0%(22人) |
29.0%(9人) |
|
オンライン診療・併用(102) |
89.2%(91人) |
10.8%(11人) |
「オンライン診療のみ・併用」の利用者層(89.2%)の方が、「対面診療のみ」の利用者層(71.0%)と比べてAGA治療を継続している人の割合が18.2ポイント高く、オンライン診療の利用者に継続されやすい傾向がわかりました。
また、「途中でやめた」人の割合は、「対面診療のみ」の利用者層(29.0%)の方が、「オンライン診療のみ・併用」の利用者層(10.8%)と比べて約2.7倍となっており、対面診療のみの利用者は治療を途中でやめてしまう割合が高い可能性が示されています。
AGA・FAGA治療の費用は「月5,000円〜10,000円」が最多

Q.治療にかかる月額の費用は?

|
費用 |
回答数 |
割合(%) |
|---|---|---|
|
月5,000円未満 |
40 |
28.2% |
|
月5,000円〜10,000円 |
66 |
46.5% |
|
月10,000円〜20,000円 |
23 |
16.2% |
|
月20,000円〜30,000円 |
8 |
5.6% |
|
月30,000円以上 |
5 |
3.5% |
|
合計 |
142 |
100.0% |
最も多い価格帯は「月5,000円〜10,000円」で、全体の46.5%を占めており、AGA・FAGA治療の費用としてこのレンジが最も一般的であることがわかります。
「月5,000円未満」の回答も28.2%と多く、約7割の人が月額10,000円未満でAGA・FAGA治療をしていることが分かります(74.7%)。
月額20,000円を超える高価格帯(「月20,000円〜30,000円」と「月30,000円以上」の合計)は全体の9.1%に留まっています。
AGA・FAGA治療では継続6ヶ月以降から効果実感率が増加
治療開始からの経過期間と効果の実感度との相関を分析しました。
以下の表とグラフは、治療期間が長くなるにつれて、回答者が効果をどのように実感しているかの割合を示しています。
Q.治療開始からどのくらい経過しましたか?
Q.効果の実感度を評価してください

|
経過期間 |
全く効果を感じていない (N) |
あまり効果を感じていない (N) |
普通 (N) |
効果を感じた (N) |
とても効果を感じた (N) |
合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1ヶ月未満 |
0.0%(0) |
66.7%(2) |
0.0%(0) |
0.0%(0) |
33.3%(1) |
100.0%(3) |
|
1〜3ヶ月 |
0.0%(0) |
13.8%(4) |
17.2%(5) |
62.1%(18) |
6.9%(2) |
100.0%(29) |
|
3〜6ヶ月 |
0.0%(0) |
8.1%(3) |
18.9%(7) |
64.9%(24) |
8.1%(3) |
100.0%(37) |
|
6ヶ月〜1年 |
0.0%(0) |
3.2%(1) |
3.2%(1) |
87.1%(27) |
6.5%(3) |
100.0%(32) |
|
1年以上 |
4.8%(2) |
4.8%(2) |
14.3%(6) |
61.9%(26) |
14.3%(6) |
100.0%(42) |
「1〜3ヶ月」時点では「あまり効果を感じていない」が13.8%いましたが、「6ヶ月〜1年」になるとこの割合が3.2%に大きく減少し、「効果を感じた」が87.1%と最も高くなっています。
AGA治療・FAGA治療で一般的に効果が出始める目安とされる6ヶ月以降に、多くの回答者が明確に効果を実感していることが裏付けられます。
また、「とても効果を感じた」という最上位の実感度を選んだ人の割合は、治療期間の経過とともに緩やかに増加し、「1年以上」の層では14.3%と最も高くなっています。
これは、長期的な継続がより高い満足度につながることを示唆しています。
一方で、「1ヶ月未満」では、「あまり効果を感じていない」(66.7%)と回答した人が多数派ですが、「とても効果を感じた」(33.3%)という回答もあり、初期は評価が二極化しやすいことが分かります。
治療継続1~3ヶ月で62%が抜け毛が減ったことを実感と回答
また、
-
FAGA治療の経過期間(12. 治療開始からどのくらい経過しましたか?)
-
実感した効果(14-1. どのような効果を実感しましたか?(複数回答))
の相関分析結果は以下の通りです。
Q.治療開始からどのくらい経過しましたか?
Q.どのような効果を実感しましたか?(複数回答)

|
経過期間 |
該当者 (N) |
抜け毛が減った (%) |
髪のボリュームが増えた (%) |
産毛が生えてきた (%) |
髪のコシ・ハリが強くなった (%) |
変化を感じなかった (%) |
その他 (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1ヶ月未満 |
3 |
33.3 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
66.7 |
0.0 |
|
1〜3ヶ月 |
29 |
62.1 |
20.7 |
6.9 |
10.3 |
20.7 |
0.0 |
|
3〜6ヶ月 |
37 |
78.4 |
32.4 |
13.5 |
18.9 |
5.4 |
2.7 |
|
6ヶ月〜1年 |
31 |
87.1 |
35.5 |
22.6 |
29.0 |
3.2 |
0.0 |
|
1年以上 |
42 |
78.6 |
40.5 |
31.0 |
38.1 |
7.1 |
4.8 |
※「該当者 (N)」は、その経過期間で治療を続けている回答者の合計数(分母)
※「変化を感じなかった」という回答は、効果を実感した人とは別に、効果がないと判断した人の割合を示しています。
治療開始後「1〜3ヶ月」の時点で、62.1%が「抜け毛が減った」と回答しており、これは最も早く実感される効果です。
「6ヶ月〜1年」になるとその割合は87.1%に達し、治療期間が長くなるにつれて、抜け毛抑制効果がほとんどの利用者に定着していることがわかります。
「髪のボリュームが増えた」「産毛が生えてきた」「髪のコシ・ハリが強くなった」といった発毛・育毛系の効果は、「1〜3ヶ月」では10〜20%台と低い割合ですが、「1年以上」の層では30%〜40%台まで割合が増加しています。
特に「髪のコシ・ハリが強くなった」は、「1年以上」の層(38.1%)で「1〜3ヶ月」の層(10.3%)の約3.7倍となっており、長期的な治療継続によってより実感できる効果であることが強く示唆されます。
「1ヶ月未満」の層では、66.7%が「変化を感じなかった」と回答しており、超初期段階では効果を実感できない人が大半であることが分かります。
しかし、この「変化を感じなかった」という割合は、「6ヶ月〜1年」では3.2%にまで大幅に減少し、治療を継続することで効果を実感できる段階に移行していることが明確です。
-当調査掲載記事-
このプレスリリースには、メディア関係者向けの情報があります
メディアユーザー登録を行うと、企業担当者の連絡先や、イベント・記者会見の情報など様々な特記情報を閲覧できます。※内容はプレスリリースにより異なります。
すべての画像
