Webアクセシビリティ自動診断による実態調査：200床以上の公立病院354病院の公式サイトすべてで問題を検出（2026年11月4日実施）

7割超の病院で、文字と背景のコントラスト不足を検出。自社ツール「Lente Scan」で公立病院367病院を調査

Webアクセシビリティの診断・コンサルティングを手がけるリベロジック株式会社（本社：東京都港区三田、以下「リベロジック」）は、許可病床数200床以上で病院専用のサイトを持つ公立病院367病院を対象に、公式サイトのトップページに対するWebアクセシビリティの自動診断調査を実施しました。

調査には、当社が提供するWebアクセシビリティ自動診断ツール「Lente Scan（レンテ スキャン）」を使用しています。

367病院のうち13病院は、調査時点でサイトがメンテナンス中だったため診断できず、集計対象は354病院です。

その結果、354病院すべてのトップページで、自動診断によって判定できる範囲のアクセシビリティ上の問題が検出されました。

1ページあたりの検出箇所は中央値30箇所で、最も多い病院では642箇所でした。

なお自動診断で判定できるのはWCAG達成基準の3〜4割程度です。本調査はその範囲を対象としたものであり、個別の病院サイトのアクセシビリティ全体を評価するものではありません。
公表するのは全体の集計値のみとし、病院ごとの診断結果は公表しません。

 調査結果のポイント

指標	結果
問題が検出された病院	354 / 354病院（100%）
達成基準4.1.2「名前・役割・値」で問題が検出された病院	90.7%
文字と背景のコントラスト不足が検出された病院	258病院（72.9%）
1ページあたりの検出箇所	中央値30箇所（最大642箇所）

1. 集計した354病院のすべてで問題を検出 

354病院のうち自動診断で問題が1件も検出されなかった病院はありませんでした。

1ページあたりの問題の種類は中央値6種類、検出箇所は中央値30箇所です。

都道府県立・市町村立・地方独立行政法人立など、開設者の区分を問わず、すべての区分で問題が検出されています。

なお検出箇所の数はページの規模や構成によっても変わるため、区分ごとの中央値の違いは、区分間の優劣を示すものではありません。

開設者の区分別の内訳（中央値）

区分	対象	問題が検出された病院	問題の種類	検出箇所
都道府県立	78	78（100%）	5	26.5
政令指定都市立	13	13（100%）	6	39
市町村立	135	135（100%）	6	32
組合立	38	38（100%）	6	40.5
地方独立行政法人立	85	85（100%）	5	23
その他（広域連合・公立大学法人など）	5	5（100%）	5	13

2. 9割の病院で、UIの役割や情報構造が支援技術に正しく伝わらない問題を検出 

検出された問題をWCAG 2.2の達成基準ごとに整理すると、4.1.2「名前・役割・値」が90.7%、1.3.1「情報及び関係性」が80.5%と特に高い割合となりました。

4.1.2は、ボタンやリンクなどのUIについて、その名前や役割、状態などがスクリーンリーダーをはじめとする支援技術に適切に伝わるかを扱う達成基準です。

1.3.1は、見出しやリスト、フォームなど、ページ内の情報や構造、要素同士の関係性がプログラムからも判別できるかを扱います。

1.3.1の中で最も多かったのは、ページの主要な内容の範囲を示す「mainランドマーク」がないことで、161病院（45.5%）で検出されました。mainランドマークは、支援技術の利用者がナビゲーションを飛ばして本文へ直接移動するための目印の一つです。これがないと本文へたどり着くための手段が限られます。

なお達成基準によって、ひも付く検出項目の数は異なります。今回検出された59種類の項目のうち、4.1.2には24種類、1.3.1には19種類がひも付いており、これらの基準は検出率が高くなりやすい点には注意が必要です。

達成基準別・問題が検出された病院の割合

達成基準	割合
4.1.2 名前・役割・値	90.7%
1.3.1 情報及び関係性	80.5%
1.4.3 コントラスト	72.9%
2.4.4 リンクの目的	60.5%
2.5.8 ターゲットのサイズ（WCAG 2.2で追加）	30.8%
1.1.1 非テキストコンテンツ	25.7%
1.4.10 リフロー（WCAG 2.1で追加）	21.5%
2.4.7 フォーカスの可視化	18.1%

公立病院の開設者である地方公共団体・地方独立行政法人には、公的機関として、WCAG 2.0に対応するJIS X 8341-3:2016への対応が求められています。2.5.8と1.4.10はJISの範囲外です。

ただしJISと同じWCAG 2.0の範囲に限定しても、問題が検出された病院は351病院（99.2%）でした。

新しい達成基準を含めたことだけが、今回の高い検出率につながったわけではありません。

 3. 個別項目では「文字と背景のコントラスト不足」が最多 

個別の検出項目で最も多かったのは、文字と背景のコントラスト不足で、258病院（72.9%）・のべ4,696箇所で検出されました。

1.4.3「コントラスト」は、文字と背景の明るさの差（コントラスト比）が、通常の文字で4.5:1以上確保されているかを扱う達成基準です。

ブランドカラーの淡い文字色や、写真の上に置いた白文字が典型です。

病院のサイトには、外来の受付時間や受診の案内など、患者や家族が確実に読み取る必要のある情報が多く掲載されています。コントラストが不足すると、ロービジョンの方や高齢の方には、こうした情報が読み取りにくくなります。

なお、背景が画像やグラデーションの場合、自動診断では実際の背景色を確定できません。こうした人による確認が必要な箇所は97.7%の病院で検出されており、72.9%という数字は自動診断で判定できた分に限られます。

調査方法

項目	内容
対象	全国自治体病院協議会の会員施設情報データベースに掲載された公立病院のうち、許可病床数200床以上で病院専用のサイトを持つ367病院（都道府県立81、政令指定都市立14、市町村立139、組合立40、地方独立行政法人立88、その他5）
対象ページ	各病院の公式サイトのトップページ1ページ（入口が分岐ページになっている2病院は、その先の実質的なトップページ）
実施日	2026年11月4日
画面幅	PC相当1280px、スマートフォン相当320px
判定基準	WCAG 2.2 レベルAA
診断エンジン	axe-core 4.11.4、Lente Detect 1.6.7
取得状況	367病院のうち13病院は調査時点でサイトがメンテナンス中のため診断できず、集計から除外。残る354病院はすべて取得、欠測なし

200床は、医療法上の地域医療支援病院の承認要件や、紹介状なしで受診した場合の定額負担の対象となる病院の基準に用いられる規模です。
本調査では、オープンソースのアクセシビリティ検証エンジン「axe-core」と、リベロジックが独自開発した「Lente Detect」を併用しています。

数値は2026年11月4日時点の診断結果を集計したものです。診断エンジンや判定基準の更新などにより結果は変動するため、経年比較を行う際には同じ条件での測定が必要です。

調査結果の詳細

達成基準別・検出項目別の集計や調査条件など、今回の調査結果の詳細は以下のレポートで公開しています。

Webアクセシビリティ自動診断による一斉調査 / 2026年11月 公立病院トップページのアクセシビリティ実態調査

参考：自治体調査・大学調査との比較

リベロジックは2026年9月、同じ判定基準で、都道府県・政令指定都市・東京23区の計90自治体と、全国の大学810校を対象とした同種の調査を実施しています。

同じ検出項目で並べると、公立病院の結果は、同じ公的機関である自治体よりも、大学に近い傾向を示しました。

検出項目	自治体90団体	大学810校	公立病院354病院
文字と背景のコントラスト不足	8.9%	76.4%	72.9%
リンクに読み上げられる名前がない	25.6%	75.3%	60.5%
mainランドマークがない	17.8%	36.7%	45.5%
1ページあたりの検出箇所（中央値）	18.5箇所	38.5箇所	30箇所

特にコントラスト不足は、自治体の8.9%に対して公立病院は72.9%でした。

公立病院は、自治体と同じく公的機関としての対応が求められる立場にあります。一方で、サイトの作りは、写真やブランドカラーを用いた大学のサイトに近い結果となりました。

また、mainランドマークがない病院の割合（45.5%）は、3つの調査の中で最も高くなりました。

自治体調査・大学調査の詳細は以下をご覧ください。

2026年9月 自治体トップページ / Web アクセシビリティ自動診断による一斉調査 

2026年9月 大学トップページ / Web アクセシビリティ自動診断による一斉調査

同じ基準で、自分のサイトを確認できる「Lente Scan」 

本調査に使用した「Lente Scan」は、URLを入力するだけでWebアクセシビリティを自動診断できるツールです。

 登録不要・無料で利用でき、本調査と同じ診断エンジン・判定基準（WCAG 2.2 レベルAA）で、自分のWebサイトを確認できます。

Webアクセシビリティ自動診断：Lente Scan

Lente Scanでは、オープンソースのaxe-coreと自社開発の「Lente Detect」を組み合わせて診断します。

すべての検出結果には、IAAP認定ウェブアクセシビリティスペシャリスト（WAS）が整備した辞書に基づく日本語の解説を付与しています。

自動診断では判断できない項目については「人の確認が必要」として明示し、機械で確認できる領域と、人による確認が必要な領域を分けて表示します。

無料利用でも検出結果をすべて確認できます。

有料のProプラン（月額2,980円・税抜）では、検出結果ごとのAI修正案の生成、スマートフォン幅（320px）を含む複数画面幅での診断、PDFレポート出力、診断履歴の無期限保存などを利用できます。

人による確認が必要な領域は、専門家による手動診断で 

自動診断で確認できるのは、WCAG達成基準全体の3〜4割程度です。

残る領域や、自動診断だけでは判断できない項目については、人による確認が必要です。

リベロジックでは、IAAP認定ウェブアクセシビリティスペシャリスト（WAS）の保持者を中心とする体制で、Webアクセシビリティの手動診断サービスを提供しています。

診断には自社開発の専用ワークスペース「Lente Audit（レンテ オーディット）」を使用し、指摘事項の共有、修正に関するやり取り、レポート発行までを一元的に行います。

監修者コメント：二俣 歩（リベロジック株式会社 CAO、IAAP認定（WAS）ウェブアクセシビリティスペシャリスト、Trusted Tester（トラステッド・テスター）認証資格保持者）

集計したすべての病院で問題が検出されたという結果は、すべての病院サイトが使えないという意味ではありません。自動診断が見ているのは一部の達成基準でその中でも検出されやすい項目とそうでない項目があります。

それでも病院のサイトは、電話や窓口に頼らず自分で情報を確かめたい人にとっての最初の入口です。視覚に障害のある方や高齢の方もその例外ではありません。

今回目立ったコントラストやmainランドマークの問題は、多くの場合ページごとではなくサイト共通のデザインやテンプレートで決まっています。1か所を改めれば全ページでまとめて解消することも珍しくありません。

一方、今回の調査で確認できるのはWebアクセシビリティ全体の一部です。
Lente Scanでは自動診断で判定できる範囲と、人が確認しなければ判断できない範囲を分けて示しています。

まず現在の状態を知り、そのうえで必要に応じて人による確認へ進む。
の出発点として今回の調査を役立てていただければと考えています。

本件に関するお問い合わせ先 

本件に関するお問い合わせは以下のフォームよりお願いいたします。
リベロジック株式会社アクセシビリティお問合せ

リベロジック株式会社

リベロジック株式会社はモダンなフロントエンド開発、ヘッドレスCMS構築、UI/UX設計、Webアクセシビリティ支援を強みとする制作・開発会社です。 

Next.js、Astro、React、Vueなどを活用したWebサイト・Webアプリケーション開発に加え、プロトタイピング型のサービス開発、Supabaseを活用した業務アプリケーション開発、既存インフラの見直しやモダン環境への移行支援など、幅広いデジタル支援を行っています。

商号：リベロジック株式会社 

代表者：代表取締役 森本忠典 

所在地：〒108-0073 東京都港区三田1-3-37 板金会館2F 

設立：2007年2月 

資本金：3,000万円

事業内容

Webアプリケーション開発 / ヘッドレスCMS開発（その他CMS実装 / カスタマイズ） Webアクセシビリティ対応 / 試験 / コンサルティング Webサイト / アプリケーションの企画、制作、開発、運営、保守 UIデザイン（その他デザイン全般） バックエンド開発等、Web制作・開発における全般業務

コーポレートサイト：https://www.liberogic.jp/ 

会社概要：https://www.liberogic.jp/about/

※本リリースに記載の数値は2026年11月4日時点の自動診断結果に基づく集計値です。個別の病院に関する結果の公表および個別の照会への回答は行っておりません。