「LLMO計測ツール」がGeminiに対応。ChatGPTとGeminiの計測結果を並べて比較可能に

― デモ画面でも本日より公開。当社の計測では、同じ質問で自社が紹介された割合がChatGPT 79%、Gemini 1%の例も ―

株式会社ブランディングワークス

2026年10月29日 12時00分

株式会社ブランディングワークス（本社: 千葉県柏市、代表取締役: 根谷泰順、以下「当社」）は、AIが自社をどう紹介しているかを計測する「LLMO計測ツール」の計測対象に、ChatGPTに加えてGeminiを追加しました。本日より、デモ画面でも2つのAIの計測結果を比較できます。

デモ画面（無料・登録不要）: https://ai.branding-works.jp/measurement-llmo-tool/demo/

追加した機能

同じ質問を、ChatGPTとGeminiの両方に毎日送り、回答を記録・集計します。自社が回答に登場した割合（言及率）や、どの会社が多く紹介されているかを、AIごとに並べて比較できます。

AIはそれぞれ、参照するWebサイトや回答の組み立て方が異なります。ChatGPTで紹介されていても、Geminiでは紹介されていないことがあるため、AIごとの状況を分けて把握することが重要です。

当社の計測で分かったこと

当社が自社について計測しているデータでは、全体の言及率はChatGPTが11.8%、Geminiが10.9%で、大きな差はありませんでした。

ところが質問ごとに見ると、結果は大きく異なります。「東京・首都圏でSEO・AI検索対策を依頼できるおすすめの会社を教えてください」という質問では、当社が紹介された割合はChatGPTで79%、Geminiでは1%でした。反対に、「成果が出なければやめられるSEO・AIO支援会社はありますか」という質問では、ChatGPTが9%、Geminiが52%と、Geminiのほうが当社を多く紹介していました。

また、回答の中で最も多く名前が挙がった会社も、ChatGPTとGeminiで異なっていました。全体の数字だけを見ていると、こうしたAIごと・質問ごとの差は見落とされてしまいます。

活用のしかた

AIごとの差を見ると、「どのAIの、どの質問で弱いか」まで絞り込めます。たとえば、次のような使い方ができます。

・弱い質問から手を打つ：当社の例では、東京の会社を探す質問でGeminiにほとんど紹介されていませんでした。この場合は、Geminiがその質問で参照しているサイトを確認し、地域名とサービスを組み合わせた情報が自社サイトや掲載先で十分に伝わっているかを見直します。対策の優先順位を、全体の平均ではなく質問単位でつけられます。

・うまくいっている理由を他に広げる：反対に、途中解約に関する質問ではGeminiのほうが当社を多く紹介していました。そのAIがどのページを根拠にしているかを確認すれば、評価されている情報の出し方を、ほかのAIや質問への対策にも生かせます。

・AIの使い分けに合わせた判断：利用者がどのAIを使うかは業界や年代によって異なります。自社の顧客が使うAIで紹介されているかを個別に確認することで、限られた予算をどこに使うかを判断しやすくなります。