生成AIが選ぶ「転職エージェント」、1位はリクルートエージェント（言及率99.3%）【2026年10月調査】

― ChatGPT・Geminiへの定点質問で「AIのおすすめ」を調査（2026年10月）／年内予算向け「AI検索対策 2ヶ月集中プラン」も受付中 ―

株式会社ブランディングワークス

2026年11月7日 18時00分

株式会社ブランディングワークス（本社: 千葉県柏市、代表取締役: 根谷泰順、以下「当社」）は、生成AIが「転職エージェントのおすすめは？」という質問にどの企業の名前を挙げるかを継続的に記録する定点調査を実施し、2026年10月分の結果を公開します。

調査結果のポイント

・回答に最も多く登場したのはリクルートエージェント（言及率99.3%・平均登場順位1.3位）

・ChatGPT・Geminiとも言及率1位はリクルートエージェントで一致しました

・AIが回答の根拠として最も引用した情報源はcareer.oricon.co.jp（引用シェア18.9%）

調査の背景

ChatGPTやGeminiに「おすすめのサービスは？」と直接たずねて選ぶ行動が広がり、AIが名前を挙げるかどうかが集客を左右し始めています。一方で、AIの回答は検索順位とは別の基準で決まるため、自社や競合がAIにどう扱われているかを把握する手段はほとんどありませんでした。当社は自社開発のLLMO計測ツールで生成AIの回答を日々記録し、業界ごとの「AIに選ばれている企業」を継続調査しています。

調査結果

言及率ランキング：1位はリクルートエージェント（99.3%）

1位　リクルートエージェント　言及率99.3%（平均登場順位1.3位）

2位　ビズリーチ　言及率81.8%（平均登場順位5.5位）

3位　レバテックキャリア　言及率81.1%（平均登場順位7.7位）

4位　doda　言及率62.2%（平均登場順位2位）

5位　マイナビエージェント　言及率62.2%（平均登場順位3位）

6位　ハタラクティブ　言及率62.2%（平均登場順位7.8位）

7位　リクルートダイレクトスカウト　言及率49.7%（平均登場順位6.6位）

8位　Geekly　言及率49.7%（平均登場順位8.6位）

9位　JACリクルートメント　言及率46.9%（平均登場順位5.9位）

10位　UZUZ　言及率44.8%（平均登場順位9位）

※言及率 = 全回答のうち、その企業名が登場した回答の割合。同率の場合は平均登場順位（回答内で先に挙げられた順）で順位付け

ChatGPT・Geminiとも1位はリクルートエージェント

ChatGPT・Geminiとも言及率1位はリクルートエージェントで一致しました。

dodaエージェントサービス、エンエージェント、マイナビ転職AGENTはChatGPTのみが名前を挙げました。

また、ビズリーチ（ChatGPT 64%・Gemini 100%）、レバテックキャリア（ChatGPT 62%・Gemini 100%）、doda（ChatGPT 25%・Gemini 100%）は両方のAIに登場するものの、Geminiでの言及率が大きく上回りました。

パソナキャリア（ChatGPT 58%・Gemini 15%）は逆に、ChatGPTでの言及率が大きく上回りました。

同じ質問でも、どのAIに聞くかで候補に挙がる企業が変わることを示す結果です。

AIは「サポートの手厚さ」「求人数の豊富さ」「ハイクラス求人」の3つの切り口で紹介

回答を分析すると、AIは単に企業名を並べるのではなく、利用者の重視ポイント別に紹介する傾向がありました。2026年10月の回答で登場した主な切り口は以下の通りです。

1．サポートの手厚さ（回答の86.7%に登場）— 主な紹介企業: マイナビエージェント、パソナキャリア、UZUZ

2．求人数の豊富さ（回答の74.1%に登場）— 主な紹介企業: リクルートエージェント、doda、dodaエージェントサービス

3．ハイクラス求人（回答の67.1%に登場）— 主な紹介企業: ビズリーチ、リクルートダイレクトスカウト、JACリクルートメント

回答例:

・「特に20代〜30代に強く、履歴書の添削や面接対策を丁寧にしてほしい人向けです」

・「公開・非公開含め求人数が業界最大級。全職種・全年代対応」

・「年収600〜800万以上ならスカウト型ハイクラス向けサービスが有効」

※回答例は、実際のAI回答の内容に基づく要約です

つまり、AI経由での指名を増やすには、自社がどの「切り口」で語られるかを設計することが重要になります。

引用元の約2割はcareer.oricon.co.jp、比較サイトが中心

回答の根拠として引用されたサイトの上位は次のとおりです。

1．career.oricon.co.jp（引用シェア18.9%）

2．jipcc.or.jp（引用シェア8.6%）

3．tennavi.net（引用シェア6.7%）

4．coeteco.jp（引用シェア5.5%）

5．s3-ap-northeast-1.amazonaws.com（引用シェア5%）

比較サイトやランキング記事が引用の中心で、AIの推薦はこれらの掲載内容の影響を受けていると考えられます。どのメディアに掲載されるかが、AIに選ばれるかどうかを左右する構図です。

調査概要

調査名: 生成AI業界調査（2026年10月）

調査主体: 株式会社ブランディングワークス

調査期間: 2026年10月5日〜10月31日のうち計測を実施した24日間

備考: 期間中3日間は計測システムのメンテナンスのため計測を実施していません（有効回答数は実施日分のみで集計）

調査方法: ChatGPT（モデル: gpt-5.1）およびGemini（モデル: gemini-3.1-pro）の各APIに対し、「転職エージェントのおすすめは？」という同一の質問を計測日ごとに各3回ずつ送信し、回答に登場した企業名を集計（Web検索機能を有効にした状態で実施）

有効回答数: 143件（2AI × 1日3回 × 計測24日間の144件のうち、AIの応答エラーで取得できなかった1件を除いたもの）

集計定義: 言及率 = 企業名が登場した回答数 ÷ 全回答数　／　平均登場順位 = 回答内で何番目に挙げられたかの平均

調査結果の利用にあたって

・生成AIの回答は日々変動するため、本結果は調査期間時点の傾向を示すものです。

・本調査は各社のサービス品質の優劣を評価するものではありません。

・本リリースの数値・グラフは、出典として「株式会社ブランディングワークス調べ」と明記いただければ、報道・記事等で自由にご利用いただけます。

株式会社ブランディングワークスについて

SEO歴10年以上の知見をもとに、SEOとAI検索対策（AIO/LLMO）を提供する会社です。

月額1.5万円から、初期費用0円・最低契約期間なしで、毎月の成果を見て翌月の継続を判断できる契約形態が特徴。

AI検索経由で求人サイトの月間応募が1件から83件、クリニックの問い合わせが0件から56件に増えた事例があります。

今なら月10社限定で30万円相当の無料AI検索対策診断も実施中です。（詳細・お申し込み: https://www.branding-works.jp/shindan/）

特徴

・料金：月額1.5万円〜

・初期費用：0円

・最低契約期間：なし（月ごとに継続判断）

・実績：SEO歴10年以上／AI検索経由で応募1件→83件、問い合わせ0件→56件・0件→38件

・対応範囲：SEO＋AI検索対策（AIO/LLMO）、コンテンツ設計からサイト実装まで

年内予算向け「AI検索対策 2ヶ月集中プラン」

本調査のとおり、AIが名前を挙げる企業は業界ごとに偏りがあり、上位に入れるかどうかは公式サイトや比較サイトに載っている情報で左右されます。そこで当社では、AIに自社がどう紹介されているかの確認から、参照されている情報の整備までを2ヶ月でまとめて行う集中プランを用意しました。年内の予算で取り組めるよう、2026年12月末までにお申し込みいただいた場合は年内に着手します。

・料金：月額25万円×2ヶ月（総額50万円・税別）

・1ヶ月目（戦略設計）：自社がAIにどう紹介されているかを計測し、狙う質問と改善の優先順位を決めます

・2ヶ月目（施策実行）：AIが根拠にする料金・実績・対応範囲などを既存ページに追記し、比較サイトなど外部サイトへの掲載を進めます

・月額1.5万円からの継続プランとは別の、短期で一気に整えるためのプランです

お申し込み・ご相談はお問い合わせページから受け付けています（https://www.branding-works.jp/inquiry/）。