【教育意識調査】指導の効果は「対面」が約8割支持も、選びたい学習形式は「AI×対面のハイブリッド型」が過半数

株式会社NEXER Group・AI学習と対面指導、これからの学びに関する調査

■効率だけでは終わらない、これからの学びに求められるもの

タブレットやアプリを使ったAI学習は、いまや珍しいものではなくなりました。

その一方で、先生から直接教わる対面指導のよさを、あらためて感じている人もいるのではないでしょうか。

効率と便利さを備えたAIと、人と人とのやりとりが生まれる対面。

学ぶ人にとって、いま本当に効果的なのはどちらなのでしょうか。

ということで今回は、集団指導塾『心水塾』と共同で、全国の男女500名を対象に「AI学習と対面指導、これからの学び」についてのアンケートをおこないました。

※本プレスリリースの内容を引用される際は、以下のご対応をお願いいたします。

・引用元が「株式会社NEXER Groupと集団指導塾『心水塾』による調査」である旨の記載

・心水塾（https://shinsui-juku.co.jp/）へのリンク設置

「AI学習と対面指導、これからの学びに関するアンケート」調査概要

調査手法：インターネットでのアンケート

調査期間：2026年9月21日 ～ 9月28日

調査対象者：全国の男女

有効回答：500サンプル

質問内容：

質問1：勉強や学習では、AI教材（タブレット学習・アプリなど）と先生との対面指導の、どちらがより効果的だと思いますか。

質問2：そう思う理由を教えてください。

質問3：自分や子どもが学ぶとしたら、「AIによる弱点分析＋先生の個別サポート」というハイブリッド型指導と、従来型の対面のみの指導のどちらを選びたいですか。

質問4：そう思う理由を教えてください。

質問5：学習塾や習い事を選ぶとき、保護者・生徒とのコミュニケーション（学習状況の報告や相談のしやすさ）をどのくらい重視しますか。

質問6：その理由を教えてください。

質問7：これからの時代の教育で、重要だと思うことは何ですか。（複数回答可）

質問8：その中でもこれからの時代の教育で、最も重要だと思うことは何ですか。

質問9：そう思う理由を教えてください。

※原則として小数点以下第2位を四捨五入し表記しているため、合計が100％にならない場合があります。

■77.4％が、勉強や学習には「対面指導の方が効果的」と回答

まず、勉強や学習では、AI教材と先生との対面指導の、どちらがより効果的だと思うかを聞いてみました。

その結果、「対面指導の方が効果的」が77.4％、「AI教材の方が効果的」が22.6％となりました。

AI学習が広がる今でも、8割近くの人が、先生から直接教わる対面指導の方に効果を感じているようです。

それぞれの理由についても聞いてみたので、一部を紹介します。

「対面指導の方が効果的」と回答した方

・わからないところを聞ける。（20代・男性）

・意図が伝わりやすいから。（20代・男性）

・細かい機微まで理解できるから。（30代・女性）

・性格的な面の成長は対人が良いと思う。（30代・女性）

・AIに頼りすぎてほしくない。人に教えられてこそ、分かることがあると思う。（30代・女性）

「AI教材の方が効果的」と回答した方

・先生だと苦手な人がいるとストレスだから。（20代・女性）

・好きな時に勉強出来るため。（20代・男性）

・自分に合っている。（30代・女性）

・すぐに答えてくれる。（30代・女性）

・AIなら恥ずかしくなく何でも聞けそうだから。（30代・女性）

その場で質問できることや、細かなニュアンスまで伝わることを、対面指導の強みとして挙げる声が目立ちました。一方で、人が相手だと緊張してしまう、自分の好きな時間に学びたいといった理由から、AI教材を選ぶ人もいます。

効果を感じるポイントは人それぞれです。

学ぶ内容や、その人の性格によっても、向いている学び方は変わってくるのかもしれません。

■51.8％が、学ぶなら「AI＋先生のハイブリッド型指導」を選びたいと回答

続いて、自分や子どもが学ぶとしたら、「AIによる弱点分析＋先生の個別サポート」というハイブリッド型指導と、従来型の対面のみの指導のどちらを選びたいかを聞いてみました。

その結果、「ハイブリッド型指導」が51.8％、「対面のみの指導」が48.2％となりました。

わずかにハイブリッド型が上回ったものの、その差は小さく、意見はほぼ二分される結果となりました。

それぞれの理由についても聞いてみたので、一部を紹介します。

「ハイブリッド型指導」と回答した方

・人による分析には限りがあるため。（20代・男性）

・どちらにもいいところがあるから。（20代・男性）

・AIは効率的に弱点をピックアップできそうだから。正確性は対面で補う。（30代・男性）

・その方が状況に合わせて学び方を選べるから便利だと思う。（30代・女性）

・多くの観点から分析できそう。（30代・女性）

「対面のみの指導」と回答した方

・より詳しくわかるから。（20代・男性）

・AIは必要ないと思うから。（20代・女性）

・感情が入るから。（30代・女性）

・一対一で密に教えてくれそうだから。（30代・女性）

・人との会話が大事。（30代・女性）

ハイブリッド型を選んだ人からは、AIの分析力と先生のサポートを組み合わせれば、両方のいいところを取り入れられるという声が多く挙がりました。

一方で、対面のみを選んだ人は、人だからこそ生まれる感情のやりとりや、一対一で向き合ってもらえる密なサポートを重視しているようです。

先ほどの質問では対面指導への支持が目立ちましたが、AIをうまく組み合わせる学び方にも、半数を超える人が前向きなことがわかります。

■75.0％が、塾・習い事選びでコミュニケーションを「重視する」と回答

続いて、学習塾や習い事を選ぶとき、保護者・生徒とのコミュニケーション（学習状況の報告や相談のしやすさ）をどのくらい重視するかを聞いてみました。

その結果、「やや重視する」が48.4％、「とても重視する」が26.6％、「あまり重視しない」が14.6％、「まったく重視しない」が10.4％となりました。

「とても重視する」と「やや重視する」を合わせると75.0％にのぼり、多くの人が、塾や習い事を選ぶうえでコミュニケーションのしやすさを気にかけていることがわかります。

重視する理由についても聞いてみたので、一部を紹介します。

重視する理由

・相談しやすい先生じゃないと、ストレスだから。（20代・女性）

・親身になって欲しいから。（30代・男性）

・まずは相談しやすい環境かはとても重要。（30代・女性）

・その方が、子供に合っているのかどうかわかるから。（30代・女性）

・少しのことでも、色んなことが質問しやすいから。（30代・女性）

相談のしやすさが、そのまま学習のしやすさや成果につながると考えている人が多いようです。わからないことを気軽に聞ける関係は、学ぶ意欲を保つうえでも大切なのでしょう。

■55.8％が、これからの教育で重要なのは「人間力」と回答

最後に、これからの時代の教育で、重要だと思うことは何かを聞いてみました。

最も多かったのは「人間力」で55.8％でした。

次いで、「考える力・問題を解決する力」が47.8％、「コミュニケーション力」が42.0％、「学力」が28.0％、「ITリテラシー・AIを使いこなす力」が26.8％と続きました。

学力やITリテラシーといった、目に見える力よりも、人間力や考える力、コミュニケーション力といった力を挙げる人が多いことがわかります。

さらに、その中でも最も重要だと思うことを一つだけ選んでもらいました。

その結果、「考える力・問題を解決する力」が25.2％で最も多く、次いで「人間力」が21.8％、「コミュニケーション力」が12.8％と続きました。

複数回答では「人間力」がトップでしたが、たった一つを選ぶとなると、「考える力・問題を解決する力」が最も多く選ばれました。

最も重要だと思うものを選んだ理由についても聞いてみたので、一部を紹介します。

「考える力・問題を解決する力」と回答した方

・考える力などを補っておけばAI時代にも対応していけそう。（20代・男性）

・思考は自分しかできないから。（30代・女性）

・今以上に問題は多くなりそうなので、個々がしっかり分析して壁を乗り越えていってほしい。（30代・女性）

「人間力」と回答した方

・柔らかな優しさがすべての価値だから。（30代・男性）

・AIが増えている今こそ、人間力が大事だと思う。（30代・女性）

・人間力があれば学力の面だけでなく社会の様々な問題に直面した時に対応できるようになるから。（30代・女性）

「コミュニケーション力」と回答した方

・話すことは大事。（20代・男性）

・人と渡り合う力があれば助け合えて生きていけるから。（30代・女性）

・人との関わりがある方がお金を稼げるから。（30代・男性）

AIが身近になるほど、人にしかできない考える力や、人としての力が大切になる、という考えが多く見られました。その一方で、AIを使いこなす力こそがこれからの時代をつくる、という前向きな声もあります。

AIに任せられることが増えていく時代だからこそ、「自分で考える」「人と関わる」といった、人ならではの力に目を向ける人が多いのではないでしょうか。

■まとめ

今回の調査では、勉強や学習には「対面指導の方が効果的」と考える人が77.4％にのぼり、AI学習が広がる今でも、人から直接教わることへの信頼は根強いことがわかりました。

その一方で、AIによる弱点分析と先生のサポートを組み合わせたハイブリッド型指導を選びたいという人も51.8％にのぼり、AIと人をうまく使い分けたいという意識も高まっています。

また、これからの教育で重要だと思うことでは「人間力」や「考える力・問題を解決する力」が上位に挙がり、AIに任せられることが増えるからこそ、人ならではの力を育てたいと考える人が多いこともうかがえました。

学び方の選択肢が広がる今だからこそ、教材や効率だけでなく、相談のしやすさや一人ひとりへの向き合い方にも目を向けてみると、より自分に合った学びの場を選べるのではないでしょうか。

＜記事等でのご利用にあたって＞

・引用元が「株式会社NEXER Groupと集団指導塾『心水塾』による調査」である旨の記載

・心水塾（https://shinsui-juku.co.jp/）へのリンク設置

【心水塾について】

社名：株式会社心水出版

所在地：〒371-0014 群馬県前橋市朝日町 3-28-5

代表者：庭前 はるな

Tel：[phone]

URL：https://shinsui-juku.co.jp/

事業内容：前橋市を拠点に昭和41年から続く集団指導塾。

高い指導力で「未来を切り開く学力」と「自分と皆を豊かにする人間力」この2つの力を育成します。講師それぞれの実力に任せるのではなく、心水塾独自の指導品質を定め、その品質を担保できる講師のみ教育に携われる仕組みを採用しております。

【株式会社NEXER Groupについて】

本社：〒170-0013 東京都豊島区東池袋4-5-2 ライズアリーナビル11F

代表取締役：宮田 裕也

URL：https://www.nexer.co.jp

事業内容：SEO、Webブランディング、Web広告、サイト制作、メディア