【LINEリサーチ】今年の参院選に投票した・しなかった人の選挙前の予定を3つにグルーピング 「予定通り参加したグループ」の4割が60代以上という結果に
LINEリサーチ、全国の男女を対象に参院選の投票行動に関する調査を実施
LINE株式会社では、同社が保有する約604万人の国内最大級のアクティブな調査パネルを基盤とした、スマートフォン専用のリサーチプラットフォーム「LINEリサーチ」を運営しております。
このたびLINEリサーチでは、日本全国の男女を対象に、今年の参院選前と後の投票行動について調査しましたので、その結果をお知らせいたします。
※調査結果の詳細はLINEリサーチの調査メディア「リサーチノート」でご覧いただけます：
https://research-platform.line.me/archives/40621775.html
※選挙前の調査結果はこちら：
https://research-platform.line.me/archives/40453826.html
※選挙後の調査結果はこちら：
https://research-platform.line.me/archives/40511201.html
※本リリース内のグラフ画像につきましては、「プレスリリース素材ダウンロード」より、ご確認ください。
このたびLINEリサーチでは、日本全国の男女を対象に、今年の参院選前と後の投票行動について調査しましたので、その結果をお知らせいたします。
※調査結果の詳細はLINEリサーチの調査メディア「リサーチノート」でご覧いただけます：
https://research-platform.line.me/archives/40621775.html
※選挙前の調査結果はこちら：
https://research-platform.line.me/archives/40453826.html
※選挙後の調査結果はこちら：
https://research-platform.line.me/archives/40511201.html
※本リリース内のグラフ画像につきましては、「プレスリリース素材ダウンロード」より、ご確認ください。
■グルーピングについて
はじめに、投票した人/しなかった人の「選挙前の投票予定」を前回記事のグラフをもとにグルーピングしました。
・選挙前に「投票する予定」だった人＝A.予定通り参加グループ
・選挙前は「まだわからない」人＝B.迷って参加グループ
・選挙前は「投票しない予定」だった人＝対象外※
（※今回はサンプル数些少のため分析対象外）
【投票しなかった人】を以下3つのグループに分類
・選挙前に「投票する予定」だった人＝C.予定変更で不参加グループ
・選挙前は「まだわからない」人＝D.迷って不参加グループ
・選挙前は「投票しない予定」だった人＝E.予定通り不参加グループ
■投票予定×実際の投票行動でみるグループ別の特徴
A.予定通り参加グループ
・今回投票時に重視した政策テーマは、「経済・財政 (物価高対策含む)」が4割、「年金・社会保障」、「景気・雇用」が3割越え。続いて「子育て・少子化対策」「福祉・介護」「税制度 (消費税など)」「外交・安全保障」が僅差で2割台
・ふだん、投票する政党や候補者を決める際に重視するのは、「政党/候補者のマニフェスト (公約)」が5割弱、「政党への信頼」が4割強、「候補者/所属する政治家の人柄」、「政党の実績」が3割の順となった
（※1.「興味がある」「やや興味がある」の計）
B.迷って参加グループ
未婚者、学生や技術系会社員が多くなった
・ 政治に興味がある人※1は5割強
・ 今回投票時に重視した政策テーマは、「経済・財政 (物価高対策含む)」が4割弱、「景気・雇用」が3割弱と高く、以降 約2割のほぼ同率で、「格差・貧困問題」「子育て・少子化対策」「新型コロナウイルス対策」「税制度 (消費税など)」「年金・社会保障」が続いた
・ ふだん、投票する政党や候補者を決める際に重視するのは、「政党への信頼」「政党/候補者のマニフェスト (公約)」が4割前後、「候補者/所属する政治家の経歴・肩書・実績」「候補者/所属する政治家の人柄」が2割弱、「メディアでの評価」が1割強で続く。「メディアでの評価」が高いのはこの層の特徴
（※1.「興味がある」「やや興味がある」の計）
C.予定変更で不参加グループ
・政治に興味がある人※1は約7割。【A.予定通り参加グループ】に次いで高かった
・ 今回の選挙で、重視した政策テーマは、「経済・財政」が4割弱、「年金・社会保障」「景気・雇用」「税制度 (消費税など)」が3割前後、「子育て・少子化対策」が2割強と続く。「税制度 (消費税など)」はほかの層と比べて多く挙げられている
・ふだん、投票する政党や候補者を決める際に重視するのは、「政党/候補者のマニフェスト (公約)」が4割、「政党への信頼」が3割強、「候補者/所属する政治家の人柄」が2割
（※1.「興味がある」「やや興味がある」の計）
D.迷って不参加グループ
・政治に興味がある人※1は4割弱。【E.予定通り不参加グループ】に次いで低いグループ
・今回の選挙で、重視した思う政策テーマは、「景気・雇用」、「年金・社会保障」、「経済・財政」が3割越え、「税制度 (消費税など)」「働き方改革」が2割越えで続く。「働き方改革」は全体平均より顕著に高かった
・ ふだん投票先を決めるときに重視するのは、「政党/候補者のマニフェスト (公約)」が4割弱、「政党への信頼」「候補者/所属する政治家の人柄」「政党の実績」が2割前後。「自分の周りの人の評価」が1割を超え、この層のみ高かった
（※1.「興味がある」「やや興味がある」の計）
E.予定通り不参加グループ
会社員（事務系）、学生、未婚者が多い
・政治に興味がある人※1は3割弱ともっとも低い層
・今回の選挙で重視した政策テーマは、「特にない」が3割と顕著だが、次点は2割台で「景気・雇用」「子育て・少子化対策」「経済・財政 (物価高対策含む)」「税制度 (消費税など)」「年金・社会保障」と続く。「働き方改革も」【D.迷って不参加グループ】に次いで高い
・ふだん投票先を決めるときに重視するのは、そもそも「特にない」「わからない」が半数弱を占めるが、「政党/候補者のマニフェスト (公約)」は2割強
（※1.「興味がある」「やや興味がある」の計）
■投票行動別の政治意識
全体を見てみると「日本の政治を考えたり参加することを大事と思うか」という点では、どのグループも右半分によっています。各グループ投票行動が違っても、どのグループでも「大事」という意見のウェイトのほうが大きい点は共通していることがわかります。
一方で「日本の政治への興味」では、全グループが「興味あり」とはならず、【D.迷って不参加グループ】でプラスマイナスが拮抗、【E.予定通り不参加グループ】ではマイナスに振れています。
次に並びを見ると、今回の投票行動では投票しなかった【C.予定変更で不参加グループ】が、投票した【B.迷って参加グループ】よりも大事・興味の位置が右上にあり、それらへの意識が高かったことがわかります。
【C.予定変更で不参加グループ】については、プロフィール的に多忙な状況がうかがえる層なので、投票環境の工夫で、投票に参加しやすくなりそうです。 【D.迷って不参加グループ】【E.予定通り不参加グループ】は興味度が低いようですが、大事という意識はあるようです。
■投票行動別でみる、投票率を高める有効な施策
今後の有効な施策の方向性を探るために、「利便」「お得・楽しみ」「ガイド」などの選挙で投票したくなる施策案を聞いてみました。
以下の表は、グループ別にみた結果になります。
特に、投票前の時点で「投票予定はわからない」としていたB・Dグループ、結果として事前の予定と違う行動をとったCグループには、利便性を上げる「ネット投票」はより効果的という結果です。
事前に投票意向のあったA・Cグループでは「投票できる場所の増設」も効果的な様子です。 「クーポン・割引」は、Aグループの継続参加と、C・Dグループへの参加率の向上に役立ちそうです。
政治への興味度のやや低いCのグループは、2割以上の人がそもそもの「ガイド類の充実」もあげています。参加に結び付くよう、目に付くようなガイドコンテンツの一層の展開が期待されます。
Eグループは全体と比べて高い項目はありませんでしたが、「ネット投票」以外では「投票できる場所の増設」「ガイド類の充実」が上位となりました。
LINEリサーチでは、今後も国内最大級のアクティブな調査パネルを基盤に、様々な調査を定期的に実施してまいります。
【調査について】
LINEユーザーを対象にしたスマートフォンWeb調査
調査対象：日本全国の18～79歳男女（事前調査の回答者）
実施時期：
事前調査・・・2022年6月30日～7月1日
事後調査・・・2022年7月11日～7月13日
有効回収数：2007サンプル
※性別年代構成比を市場にあわせてウェイトバック
※表/グラフ中の数字は小数第一位または第二位を四捨五入しているため、合計しても100％にならなかったり、同じパーセンテージでも見え方が異なったりする場合があります
【「LINEリサーチ」について】
「LINEリサーチ」は、企業における事業開発・マーケティング活動の最大化を目的にした、スマートフォン時代のリサーチプラットフォームです。約604万人のアクティブモニターのうち10〜29歳が50%を占め*、学生や若年向けの出現率の低い調査も実施可能です。また、従来型の調査パネルと異なり、リサーチ興味度の薄い層にもコンタクトが可能なため、より一般的な意見を収集できます。LINEのプッシュ通知で配信するため、ユーザーがリアルタイムで回答しやすいだけでなく、スマートフォン上で回答しやすい画面設計を行っていることで、効果的に調査を実施することが可能です。
* 2022年6月時点
「LINEリサーチ」公式サイト：https://www.linebiz.com/jp/service/line-research/
はじめに、投票した人/しなかった人の「選挙前の投票予定」を前回記事のグラフをもとにグルーピングしました。
【投票した人】を以下3つのグループに分類
・選挙前に「投票する予定」だった人＝A.予定通り参加グループ
・選挙前は「まだわからない」人＝B.迷って参加グループ
・選挙前は「投票しない予定」だった人＝対象外※
（※今回はサンプル数些少のため分析対象外）
【投票しなかった人】を以下3つのグループに分類
・選挙前に「投票する予定」だった人＝C.予定変更で不参加グループ
・選挙前は「まだわからない」人＝D.迷って不参加グループ
・選挙前は「投票しない予定」だった人＝E.予定通り不参加グループ
■投票予定×実際の投票行動でみるグループ別の特徴
A.予定通り参加グループ
・ 男女比はほぼ半々、全体の中の4割が60代以上と、全体平均より1割弱高い。既婚者、主婦/主夫が多い傾向
・ 政治に興味がある人※1は8割弱・今回投票時に重視した政策テーマは、「経済・財政 (物価高対策含む)」が4割、「年金・社会保障」、「景気・雇用」が3割越え。続いて「子育て・少子化対策」「福祉・介護」「税制度 (消費税など)」「外交・安全保障」が僅差で2割台
・ふだん、投票する政党や候補者を決める際に重視するのは、「政党/候補者のマニフェスト (公約)」が5割弱、「政党への信頼」が4割強、「候補者/所属する政治家の人柄」、「政党の実績」が3割の順となった
（※1.「興味がある」「やや興味がある」の計）
B.迷って参加グループ
未婚者、学生や技術系会社員が多くなった
・ 政治に興味がある人※1は5割強
・ 今回投票時に重視した政策テーマは、「経済・財政 (物価高対策含む)」が4割弱、「景気・雇用」が3割弱と高く、以降 約2割のほぼ同率で、「格差・貧困問題」「子育て・少子化対策」「新型コロナウイルス対策」「税制度 (消費税など)」「年金・社会保障」が続いた
・ ふだん、投票する政党や候補者を決める際に重視するのは、「政党への信頼」「政党/候補者のマニフェスト (公約)」が4割前後、「候補者/所属する政治家の経歴・肩書・実績」「候補者/所属する政治家の人柄」が2割弱、「メディアでの評価」が1割強で続く。「メディアでの評価」が高いのはこの層の特徴
（※1.「興味がある」「やや興味がある」の計）
C.予定変更で不参加グループ
・政治に興味がある人※1は約7割。【A.予定通り参加グループ】に次いで高かった
・ 今回の選挙で、重視した政策テーマは、「経済・財政」が4割弱、「年金・社会保障」「景気・雇用」「税制度 (消費税など)」が3割前後、「子育て・少子化対策」が2割強と続く。「税制度 (消費税など)」はほかの層と比べて多く挙げられている
・ふだん、投票する政党や候補者を決める際に重視するのは、「政党/候補者のマニフェスト (公約)」が4割、「政党への信頼」が3割強、「候補者/所属する政治家の人柄」が2割
（※1.「興味がある」「やや興味がある」の計）
D.迷って不参加グループ
・政治に興味がある人※1は4割弱。【E.予定通り不参加グループ】に次いで低いグループ
・今回の選挙で、重視した思う政策テーマは、「景気・雇用」、「年金・社会保障」、「経済・財政」が3割越え、「税制度 (消費税など)」「働き方改革」が2割越えで続く。「働き方改革」は全体平均より顕著に高かった
・ ふだん投票先を決めるときに重視するのは、「政党/候補者のマニフェスト (公約)」が4割弱、「政党への信頼」「候補者/所属する政治家の人柄」「政党の実績」が2割前後。「自分の周りの人の評価」が1割を超え、この層のみ高かった
（※1.「興味がある」「やや興味がある」の計）
E.予定通り不参加グループ
会社員（事務系）、学生、未婚者が多い
・政治に興味がある人※1は3割弱ともっとも低い層
・今回の選挙で重視した政策テーマは、「特にない」が3割と顕著だが、次点は2割台で「景気・雇用」「子育て・少子化対策」「経済・財政 (物価高対策含む)」「税制度 (消費税など)」「年金・社会保障」と続く。「働き方改革も」【D.迷って不参加グループ】に次いで高い
・ふだん投票先を決めるときに重視するのは、そもそも「特にない」「わからない」が半数弱を占めるが、「政党/候補者のマニフェスト (公約)」は2割強
（※1.「興味がある」「やや興味がある」の計）
■投票行動別の政治意識
全体を見てみると「日本の政治を考えたり参加することを大事と思うか」という点では、どのグループも右半分によっています。各グループ投票行動が違っても、どのグループでも「大事」という意見のウェイトのほうが大きい点は共通していることがわかります。
一方で「日本の政治への興味」では、全グループが「興味あり」とはならず、【D.迷って不参加グループ】でプラスマイナスが拮抗、【E.予定通り不参加グループ】ではマイナスに振れています。
次に並びを見ると、今回の投票行動では投票しなかった【C.予定変更で不参加グループ】が、投票した【B.迷って参加グループ】よりも大事・興味の位置が右上にあり、それらへの意識が高かったことがわかります。
【C.予定変更で不参加グループ】については、プロフィール的に多忙な状況がうかがえる層なので、投票環境の工夫で、投票に参加しやすくなりそうです。 【D.迷って不参加グループ】【E.予定通り不参加グループ】は興味度が低いようですが、大事という意識はあるようです。
■投票行動別でみる、投票率を高める有効な施策
今後の有効な施策の方向性を探るために、「利便」「お得・楽しみ」「ガイド」などの選挙で投票したくなる施策案を聞いてみました。
以下の表は、グループ別にみた結果になります。
特に、投票前の時点で「投票予定はわからない」としていたB・Dグループ、結果として事前の予定と違う行動をとったCグループには、利便性を上げる「ネット投票」はより効果的という結果です。
事前に投票意向のあったA・Cグループでは「投票できる場所の増設」も効果的な様子です。 「クーポン・割引」は、Aグループの継続参加と、C・Dグループへの参加率の向上に役立ちそうです。
政治への興味度のやや低いCのグループは、2割以上の人がそもそもの「ガイド類の充実」もあげています。参加に結び付くよう、目に付くようなガイドコンテンツの一層の展開が期待されます。
Eグループは全体と比べて高い項目はありませんでしたが、「ネット投票」以外では「投票できる場所の増設」「ガイド類の充実」が上位となりました。
LINEリサーチでは、今後も国内最大級のアクティブな調査パネルを基盤に、様々な調査を定期的に実施してまいります。
【調査について】
LINEユーザーを対象にしたスマートフォンWeb調査
調査対象：日本全国の18～79歳男女（事前調査の回答者）
実施時期：
事前調査・・・2022年6月30日～7月1日
事後調査・・・2022年7月11日～7月13日
有効回収数：2007サンプル
※性別年代構成比を市場にあわせてウェイトバック
※表/グラフ中の数字は小数第一位または第二位を四捨五入しているため、合計しても100％にならなかったり、同じパーセンテージでも見え方が異なったりする場合があります
【「LINEリサーチ」について】
「LINEリサーチ」は、企業における事業開発・マーケティング活動の最大化を目的にした、スマートフォン時代のリサーチプラットフォームです。約604万人のアクティブモニターのうち10〜29歳が50%を占め*、学生や若年向けの出現率の低い調査も実施可能です。また、従来型の調査パネルと異なり、リサーチ興味度の薄い層にもコンタクトが可能なため、より一般的な意見を収集できます。LINEのプッシュ通知で配信するため、ユーザーがリアルタイムで回答しやすいだけでなく、スマートフォン上で回答しやすい画面設計を行っていることで、効果的に調査を実施することが可能です。
* 2022年6月時点
「LINEリサーチ」公式サイト：https://www.linebiz.com/jp/service/line-research/
このプレスリリースには、メディア関係者向けの情報があります
メディアユーザーログイン既に登録済みの方はこちら
メディアユーザー登録を行うと、企業担当者の連絡先や、イベント・記者会見の情報など様々な特記情報を閲覧できます。※内容はプレスリリースにより異なります。
すべての画像
