＜医師2,090名調査＞医師の8割が持つ専門医資格、なぜ過半数が「割に合わない」と感じるのか？取得・維持の負担、診療科による価値観の差が浮き彫りに

医師の8割が保有も…「資格所持の恩恵が感じられない」「取得、維持の金銭的・業務的負担がメリットと見合わない」の声/資格を持たない医師の半数以上が「デメリット感じず」

メディウェル

2025年8月19日 08時30分

医師向けのキャリア支援サービスなどを提供している株式会社メディウェル（本社：北海道札幌市）は、専門医資格に関するアンケート調査を実施し、全国の医師2,090名の回答結果を公表しました。

多くの医師がキャリア形成の一環で取得する専門医資格ですが、その取得・維持には多大な労力とコストを要します。

今回の調査では、医師の約8割が専門医資格を保有している一方で、資格を持つ医師の過半数（56.6%）が、資格を取得・維持するメリットがコストに「見合っていない」と感じている実態が明らかになりました。

背景には、出産・育児といったライフイベントや、年齢を重ねてキャリアのステージが進むことなどによって、働き方が変化し資格取得・維持に困難を抱えている現状がうかがえます。また、診療科によって専門医資格の価値が大きく異なる実態があることも浮き彫りになっています。

多様化するキャリアの中で、医師たちが専門医制度とどう向き合っているのか、リアルな本音に焦点を当てました。

【自由回答より】

維持にかかる費用が高いわりに、給与に反映されない（40代男性、消化器外科）
専門医機構が認定料、更新料などこれまで不要だった金を取るのが気に入らない（40代男性、一般内科）
取得した後の差別化、インセンティブが欲しい（60代男性、消化器外科）
専門医取得は患者さんや周囲の医師も含めたスタッフに最低限のスキルを持っていることの提示になります。特に短期間の勤務地では技量を計る目安になっているものと考えます（50代男性、呼吸器内科）

【自由回答より】

【自由回答より】

結局のところ、医療を真摯に行い、ポリシーを持ち対応していれば、医師を始めとした医療従事者や患者さんには認められるため、現在も必要とは思えない。実力がない人が必要とするものと思える（50代男性、一般内科）
精神科の勤務医としてクリニックで働いていくことを考えれば、専門医を持たないことは当面は何のデメリットも感じない。取得や維持にかかるコストを考えれば、持たない方が良い（40代男性、精神科）
今後、専門医なしでも食べていけるのかは微妙と感じる（30代男性、健診・人間ドック）

自身の診療領域であれば、持っているのがあたりまえ（40代男性、泌尿器科）
専門医があるから出来る手技を決めたり、給与等に反映する様にシステムを作るべき（60代男性、救命救急）
実質的に当直を続けなければ専門医が取れない形になっていたり、労働力を安く確保するための道具として専門医制度が運用されていることが問題。その人に合った働き方をする中で、必要な学習や経験を積めば取得できる形に変えるべき（40代男性、精神科）
学会や研究会が乱立し、専門医や認定医などを設定して集金しているように思えることがある。質的量的にもっと厳選して学術的に不適切なものは淘汰されるようにし、また努力により取得・維持されている資格にはベネフィットがあるようにすべきである（60代女性、一般内科）
現在の専門医制度では、取得するための労力などの違いにより、逆に医師の偏在を助長しているのではないか危惧しています（40代男性、総合診療科）

本調査の詳細に関しましては、下記URLをご参照ください。

調査時期　：2025年4月20日～2025年4月29日

調査主体　：株式会社メディウェル

調査対象者：株式会社メディウェルに登録している医師会員

有効回答数：2,090件

調査方法　：インターネット調査

本調査結果の引用、転載時には以下の2点についてご協力をお願いします。

「株式会社メディウェル」による調査である旨の明記
WEB上での引用・転載を行う場合には、上記に加え、引用元のURL（https://www.dr-10.com/lab/what-are-the-benefits-and-reasons-to-acquire-a-medical-specialty/ 等）へのリンク付与