AI時代のイベント交流を5倍に！コンカーが「未来創造タイプ診断」を導入、日本型カンファレンスの課題を解決

診断コンテンツ「ヨミトル」を活用し、参加者同士の自然な対話を創出。約80％の交流機会を失ってきた日本のイベントに、新しいネットワーキングの形を提示

株式会社ピクルス

2025年9月1日 10時30分

参加者100名規模のカンファレンスを比較すると、海外型設計では1人あたり約15名と交流し全体で1,500件の交流機会が生まれる一方、日本型設計では1人あたり3名にとどまり、全体でわずか300件。
実に約80％の交流機会が失われていると試算されます。

この「交流不足」という日本特有の課題に対し、出張・経費管理クラウドを展開する株式会社コンカーは、ピクルスが提供する診断作成ツール「ヨミトル」を活用。
参加者同士の自然な会話を促す「未来創造タイプ診断」をカンファレンスイベントに導入しました。

※参考データ
・国際カンファレンスのネットワーキング研究（北米・欧州）：参加者1人あたり10〜20名程度との交流が標準。
・日本のビジネス学会・展示会調査（商工会や展示会協会レポートなど）：参加者1人あたりの交流は平均3〜5名程度にとどまる。

カンファレンス・イベントが抱える「参加者交流」の課題

企業が開催するカンファレンスやイベントには、見過ごされがちな重大な課題が存在します。それは「参加者同士が交流できない」という問題です。

海外との比較で見える「損失」

参加者100名のカンファレンスで比較すると、海外型設計では1人当たり15名と交流し全体で1,500の交流機会が生まれる一方、日本型設計では1人当たり3名と交流するに留まり全体で300の交流機会しか生まれません。つまり、約80%の交流機会を逸失している計算になります。

日本人特有の3つの課題が生み出す「交流機会の大幅な損失」

「知らない人に話しかけること」への心理的ハードルの高さ
日本人の多くは初対面の相手に積極的にアプローチすることに抵抗を感じます。会場で興味深い話をしている人を見かけても、「話しかけて迷惑ではないか」「何を話せばいいかわからない」といった心理的な壁が交流を阻んでいます。
主催者側が「参加者交流を成果とする設計」を十分に重視していない
多くの日本企業は講演内容や展示の充実度を重視する一方、参加者同士のネットワーキング効果を軽視しがち。交流促進のための具体的な仕組みや時間配分、空間設計が不十分な状態が続いています。
名刺交換や立食形式が用意されても、表面的な挨拶で終わってしまう
せっかく交流の場が設けられても、「お疲れ様です」「よろしくお願いします」程度の挨拶と名刺交換で終了。深い議論や継続的な関係性に発展するケースは極めて少ないのが現状です。