【PR会社への不満54.4%——AI時代に必要な「PR TIMES×LLMO」戦略とは】IDEATECH、「AI対策・LLMOに有効なPR TIMESの使い方戦略ガイドブック」を無料公開

〜調査PRの最大課題は「調査票の作成」59.8%、デジタルPR施策では47.4%が「成果が見えにくい」と回答〜

株式会社IDEATECH

2026年3月5日 15時00分

　ワンストップでレポートマーケティングを実現する「レポピー®️」（https://ideatech.jp/service/report-pr）を提供する株式会社IDEATECH（本社：東京都港区、代表取締役社長：石川友夫）は、「AI対策・LLMOに有効なPR TIMESの使い方戦略ガイドブック」を無料公開しました。

▼「AI対策・LLMOに有効なPR TIMESの使い方戦略ガイドブック」をダウンロードする

URL：https://ideatech.jp/download/331/?utm_source=pr_260305

【このガイドの3つのポイント】

PR TIMESの月間約3万本の大半がAIに無視される理由を解説
「断定＋数値＋出典」の3点セットでAI引用率を高める手法
約230媒体の転載ネットワークをLLMO対策に活かす方法

■「AI対策・LLMOに有効なPR TIMESの使い方戦略ガイドブック」：概要

生成AIが情報源として引用するのは、数値つきの一次情報を含む文書です。

しかし、PR TIMESで配信されるリリースの大半は告知にとどまり、AIの選別段階で落とされています。IDEATECHの調査では、デジタルPR施策の課題として「成果が見えにくい」と回答した担当者が47.4%に上りました。

本ガイドブックでは、PR TIMESを「告知の道具」から「一次情報の公開基盤」に切り替え、AIに引用されるリリースを設計するための具体的な5ステップを解説しています。

■「AI対策・LLMOに有効なPR TIMESの使い方戦略ガイドブック」：独自調査結果

本ガイドでは、企業の広報・マーケティング担当者を対象に実施した独自調査の結果を掲載しています。
【調査結果】
デジタルPR会社選定に関する調査：
担当者220名のうち54.4%が「提案内容が画一的で独自性がなかった」と回答

IDEATECHが2025年12月に実施した「デジタルPR会社選定に関する調査」（対象：広報・PR／マーケティングに携わる担当者〜責任者220名）では、過去のPR会社取引で不満に感じた点として「提案内容が画一的で独自性がなかった」が54.4%で最多となりました。次いで「レポーティングが不十分だったから」が46.6%、「費用対効果が見合わなかったから」が30.4%と続いています。

一方、理想のPRパートナー像を問う設問では「業界特有の課題を理解している」「データに基づいた提案をしてくれる」が48.2%で同率1位でした。

AI時代においては、メディアリレーション中心のPR会社よりも、調査データを設計しWeb上に一次情報として残せるパートナーが求められていることがわかります。

従来の「メディアに配れます」から「データを作れます」へと、パートナー選定の基準が変化していることを示す結果です。

＜この資料でわかること＞

PR TIMESのリリースがAIに無視される構造的な理由と、AIに引用されるリリース設計の仕組み
AI時代に成果を出すPR会社・パートナーの選び方
「問いの設定→3点セット→構成→転載活用→検証」の実践5ステップのロードマップ

＜こんな方におすすめ＞

PR TIMESでリリースを配信しているが、ChatGPTやAI Overviewに自社情報が引用されず悩んでいる広報・PRご担当者様
デジタルPR施策の成果が見えにくく、戦略を見直したいマーケティング担当者様
AI時代に対応できるPR会社の選定基準を知りたい経営企画責任者の方

■ガイド目次

Chapter-1　AI対策・LLMOに有効なPR TIMESの使い方における現状の課題

Chapter-2　技術的背景 ― なぜAIはこの情報を無視するか

Chapter-3　IDEATECH流・PR会社選定基準

Chapter-4　AI対策・LLMOに有効なPR TIMESの使い方 ― 実践5ステップ

Chapter-5　結論

▼「AI対策・LLMOに有効なPR TIMESの使い方戦略ガイドブック」をダウンロードする

URL：https://ideatech.jp/download/331/?utm_source=pr_260305

■ガイドFAQ

Q1. なぜPR TIMESのリリースはChatGPTやAI Overviewに引用されないのですか？

A. ほとんどのリリースが「新製品を出しました」等の告知にとどまり、AIが回答の根拠に使える「数値つきの一次情報」を含んでいないためです。AIは「断定文＋数値＋出典」がセットになった文書を優先して引用します。本文中に最低2か所、この3点セットを配置することが推奨されています。

Q2. PR TIMESの転載ネットワークはAI対策にどう活かせますか？

A. PR TIMESは約230の提携メディアにリリースが転載される仕組みを持っています。AIは回答生成時に同じ情報が複数の情報源に存在するかを確認するため、この転載ネットワークが「複数情報源での裏付け」として機能します。ただし、元のリリースに一次情報が含まれていなければ、転載が何百件あっても引用候補にはなりません。

Q3. AIに引用されるリリースのタイトルはどう書けばよいですか？

A. 「新サービスをリリースしました」ではなく、「○○業界の担当者300名調査：課題の第1位は△△と判明」のように、「問い」と「答えの数値」をタイトルに入れます。PR TIMESのタイトルはそのまま検索インデックスに反映されるため、AIの選別精度が向上します。

Q4. AI時代にPR会社を選ぶ基準は何ですか？

A. 調査データでは、理想のPRパートナーとして「データに基づいた提案をしてくれる」が48.2%で上位でした。「メディアに配れます」より「データを作れます」を基準にする方が、AI対策の成果に直結します。調査データを設計し、公開情報として残せる能力が中核的な選定基準です。

Q5. 配信後にAI引用の効果をどう検証すればよいですか？

A. ChatGPT・Gemini・Perplexityなどの生成AIに、リリース作成時に設定した「問い」をそのまま入力し、自社情報が回答に含まれているかを確認します。引用されていない場合は、タイトルの問いと答え、本文の3点セット、数値のテキスト記載の3点を振り返ります。このPDCAを月1回以上回すことで、AI対策が社内に定着します。