内閣総理大臣宛に提出した審査請求の処理経過を問う行政文書開示請求書を内閣府に提出しました ― 厚生労働省と消費者庁の説明の不一致を対象とする審査請求、提出から4か月、通知なし 2026年9月5日 15時50分 株式会社薫製倶楽部
国立医薬品食品衛生研究所に「疑義照会書」を提出しました ― 小林製薬紅麹事案におけるプベルル酸の科学的同定とその証拠を照会（令和8年8月29日付・回答期限：到達後14日以内） 2026年9月4日 09時50分 株式会社薫製倶楽部
【タイトル】厚生労働大臣が審査会に提出した「理由説明書」を受領 ― 「『プベルル酸』を原因物質として位置付け、公表した事実は確認されなかった」と記載（令和8年（行情）諮問第1107号） 2026年9月3日 14時30分 株式会社薫製倶楽部
資料3の記載の情報源を問う公文書公開請求書を大阪市長宛に提出 ― 大阪市は「小林製薬の確認内容を反映」、大阪健康安全基盤研究所は「根拠資料の保有なし・助言は口頭報告」と回答 2026年9月2日 09時10分 株式会社薫製倶楽部
大阪市、青カビ由来のプベルル酸と製品中のプベルル酸を「同一物質であると推定」 ― その各分析記録の比較を行ったことを示す文書は「作成又は取得した記録はない」と回答（大大保第8306号） 2026年9月1日 09時50分 株式会社薫製倶楽部
紅麹関連の情報公開請求をめぐり、国を被告として取消訴訟を提起 ― 開示された最終報告書に「試験委託者 小林製薬株式会社」と記載（岡山地裁 令和8年(行ウ)第16号） 2026年8月31日 08時00分 株式会社薫製倶楽部
消費者庁長官宛に行政文書開示請求13件を一括提出しました ― 併行して係属していた審査請求6件はすべて却下され、厚生労働省文書との齟齬について説明は示されませんでした 2026年8月30日 13時40分 株式会社薫製倶楽部
内閣総理大臣宛に提出した審査請求の処理経過を問う行政文書開示請求書を内閣府に提出しました ― 厚生労働省と消費者庁の説明の不一致を対象とする審査請求、提出から4か月、通知なし 2026年9月5日 15時50分 株式会社薫製倶楽部
国立医薬品食品衛生研究所に「疑義照会書」を提出しました ― 小林製薬紅麹事案におけるプベルル酸の科学的同定とその証拠を照会（令和8年8月29日付・回答期限：到達後14日以内） 2026年9月4日 09時50分 株式会社薫製倶楽部
【タイトル】厚生労働大臣が審査会に提出した「理由説明書」を受領 ― 「『プベルル酸』を原因物質として位置付け、公表した事実は確認されなかった」と記載（令和8年（行情）諮問第1107号） 2026年9月3日 14時30分 株式会社薫製倶楽部
資料3の記載の情報源を問う公文書公開請求書を大阪市長宛に提出 ― 大阪市は「小林製薬の確認内容を反映」、大阪健康安全基盤研究所は「根拠資料の保有なし・助言は口頭報告」と回答 2026年9月2日 09時10分 株式会社薫製倶楽部
大阪市、青カビ由来のプベルル酸と製品中のプベルル酸を「同一物質であると推定」 ― その各分析記録の比較を行ったことを示す文書は「作成又は取得した記録はない」と回答（大大保第8306号） 2026年9月1日 09時50分 株式会社薫製倶楽部
紅麹関連の情報公開請求をめぐり、国を被告として取消訴訟を提起 ― 開示された最終報告書に「試験委託者 小林製薬株式会社」と記載（岡山地裁 令和8年(行ウ)第16号） 2026年8月31日 08時00分 株式会社薫製倶楽部
消費者庁長官宛に行政文書開示請求13件を一括提出しました ― 併行して係属していた審査請求6件はすべて却下され、厚生労働省文書との齟齬について説明は示されませんでした 2026年8月30日 13時40分 株式会社薫製倶楽部
